Дело ........

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 мая 2018 года ......

Курский районный суд ...... 

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОРТЦ «Ставрополь» к Асланян О. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда ...... от ......... по делу №А-63-6161/09-С1-19 с Индивидуального предпринимателя Сторчак О. С., ......... года рождения (в настоящее время Асланян О. С., статус индивидуального предпринимателя прекращен) в пользу ООО «ОРТЦ «Ставрополь» взыскано 360250,71 рублей, в том числе 332091,06 рублей основного долга, 15805 рублей штрафных санкций 12354 рублей 65 копеек. Решение вступило в законную силу .......... Указанное решение принято Арбитражным судом ...... в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате арендной платы по договору аренды недвижимого имущества ........-АТ от ......... за период с ......... по .......... После вынесения решения суда ответчик сменила фамилию «Сторчак» на «Асланян», в связи со вступлением в брак. Во исполнение решения суда ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 12 000 рублей, остальная сумма в размере 348250,71 рублей до настоящего времени не оплачена. Просрочка со дня вступления в силу решения арбитражного суда по ......... составила 2927 дней. Таким образом, сумма задолженности на ......... составила 348250 рублей 71 копейка. Истцом проведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период неисполнения решения арбитражного суда с ......... по ......... год, в соответствии с которым сумма долга составила 94059 рублей 93 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ......... по ......... в сумме 94059 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности 348 250 рублей 71 копейка до момента полного исполнения решения Арбитражного суда от ......... по делу №А-63-6161/09-С1-19, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Представитель истца ООО «ОРТЦ «Ставрополь» ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования к ФИО2 поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда ...... от ......... по делу №А-63-6161/09-С1-19 с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ООО «ОРТЦ «Ставрополь» взыскана задолженность по арендной плате в сумме 332 091 рублей 06 копеек, штрафные санкции 15 805 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 354 рубля 65 копеек (л.д. 5-7). Указанное решение принято арбитражным судом ......, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате арендной платы по договору аренды недвижимого имущества ........-АТ от ......... за период с ......... по .......... 

Согласно записи акта о заключении брака ........ от ........., ответчик сменила фамилию «Сторчак» на «Асланян» (л.д. 12)

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, не выплачена задолженность в размере 348 250 рублей 71 копейка.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ......... по ......... составляет 94 059 рублей. Расчет, представленный истцом суд признает арифметически верным, подлежащим удовлетворению.

Установив, что обязательство по возврату долга ответчиком не исполняется, суд считает требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Арбитражного суда от ......... по делу №А-63-6161/09-С1-19.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ООО «ОРТЦ «Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 024 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ОРТЦ «Ставрополь» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения в пользу ООО «ОРТЦ «Ставрополь» сумму в размере 94059 рублей 93 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ......... по ..........

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения в пользу ООО «ОРТЦ «Ставрополь» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности 348 250 рублей 71 копейка до момента полного исполнения решения Арбитражного суда от ......... по делу №А-63-6161/09-С1-19.

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения в пользу ООО «ОРТЦ «Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3022 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий