Дело № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП, ст.51 Конституции РФ представителю ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2016 в 15 часов 45 минут на ул.Базарная д.24 «д» в г. Новошахтинске ФИО1 управляла автомобилем №....., государственный номер ....., при движении задним ходом допустила наезд на пешехода гр. ФИО3 

В результате ДТП пешеход гр. ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно акту СМО №..... от ..... повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. 

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании просила не лишать ее доверителя права управления транспортными средствами, которая вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ....., составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, актом судебно-медицинского освидетельствования №..... от ..... в отношении ФИО3, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Д.В.Ю. и помощника оперативного дежурного ОП ОМВД России по г.Новошахтинску К.А.Н. от ....., зарегистрированными за №....., схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место ....., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....., письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, актом освидетельствования 

<

адрес> на состояние опьянения от ..... ФИО1 Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и ее вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, так и в виде административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей.

Принимая во внимание раскаяние ФИО1 на основании принципов справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что назначение наказания ФИО1 в виде штрафа в указанном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженку ....., зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, штраф перечислить на счет: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН получателя платежа: 6164049013, Банк получателя: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, БИК: 046015001, КПП: 616401001. Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 60701000, УИН 18810461173230000202.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья