дело № 2-494/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Михайловой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 569450 рублей 93 копейки, государственной пошлины в сумме 8894 рубля 51 копейка и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014 года в сумме 569450 рублей 93 копейки, государственной пошлины в сумме 894 рубля 51 копейка и процентов за неисполнение денежного обязательства,

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 20.03.2014 года в соответствии с кредитным договором № предоставил ФИО1 кредит в сумме 278528 рублей, сроком на 84 месяца, ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно ст. 408 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако, свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 569450 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 278528 рублей, проценты за пользованием кредитом- 259509 рублей 45 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 31413 рублей 48 копеек. Соглашением предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Исходя из этого, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 569450 рублей 93 копейки, государственную пошлину в сумме 8894 рубля 51 копейка и проценты за неисполнение денежного обязательства. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014 года в сумме 569450 рублей 93 копейки, государственной пошлины в сумме 8894 рубля 51 копейка и процентов с их начислением по ставке 25 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 569450 рублей 93 копейки, начиная с 31.01.2018 года, признала полностью, что отразила в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиками установлен.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 8894 рубля 51 копейка, поскольку платежным поручением об оплате государственной пошлины № от 20.02.2018 года, подтверждается факт оплаты Публичного акционерного общества КБ «Восточный» при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014 года в сумме 569450 рублей 93 копейки, государственной пошлины в сумме 8894 рубля 51 копейка и процентов за неисполнение денежного обязательства- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014 года в сумме 569450 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 278528 рублей, проценты за пользованием кредитом- 259509 рублей 45 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 31413 рублей 48 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8894 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» проценты по кредитному договору № от 20.03.2014 года с их начислением по ставке 25 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 569450 рублей 93 копейки, начиная с 31.01.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.05.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева