ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-261/2019г.

г. Руза Московская область 06 июня 2019 года

Судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) не работающего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 16 часа 30 минут, у дома № пос. (адрес) (адрес) в нарушении ПДД, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте, дне и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения административного дела от него в суд не поступало. В ходе проведения административного расследования ФИО1 пояснял суду, что (дата) года около 16 часов 30 минут в пос. ... РГО МО, управляя автомобилем «...» гос/номер № двигаясь со стороны г. ... в сторону Москвы при маневре разворота совершил столкновение с автомобилем, двигавшегося сзади автомобилем «...», сразу же вышли из машины и попробовали договориться на месте, так как водитель на автомобиле «...» не согласился и поэтому он сел в машину и уехал, так как испугался за свой стаж водителя, поскольку с 2010 года в ДТП ни разу не попадал. О том, что водитель «...» обратился в ГИБДД он узнал только 18.04.2019 года.

ВЮВ в судебном заседании пояснил, что он двигался на автомобиле «...» гос/номер № в поселке ..., вблизи (адрес). Перед ним ехал автомобиль «...» гос/номер №, который без явных причин начал интенсивно тормозить и он остановился. В дальнейшем автомобиль «...» начал резко двигаться задним ходом на него и совершил удар в автомобиль «...». Испугавшись, водитель автомобиля «...» покинул место ДТП. В результате ДТП его автомашине были причинены механические повреждения. ФИО1 предлагал ему разобраться на месте без вызова сотрудников полиции, предлагал ему сначала 3000 рублей, потом 5000 руб., но он не согласился, вызвал сотрудников полиции, но ФИО1, не дождавшись их, уехал с места ДТП. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом л.д. 1; рапортом л.д.5; определением л.д. 2; объяснениями л.д.16; схемой ДТП л.д.24.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова