Дело № 2-3197/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3, свидетеля ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома № по 

<

адрес>. Ранее в указанном доме был зарегистрирован ответчик ФИО5, который фактическим в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей своих не имеет. Истица не желает сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, просит прекратить за ФИО5 право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН по Чувашской Республике, расписка о получении судебного извещения в материалах дела имеется.

Представитель 3-го лица Управления МВД России по г. Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО3, свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом № по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно адресной справке, в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО5

Представитель истицы ФИО3 пояснила, что ответчика в указанном жилом доме зарегистрировала прежний собственник дома ФИО2, которая является СТАТУС ФИО4 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО5 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к НАКАЗАНИЕ ФИО2 

Несмотря на регистрацию в спорном жилом доме ответчик ФИО5 фактически в нем не проживал, иногда в нетрезвом виде появлялся в нем, вещей своих в доме не имеет, обязательства по содержанию жилого дома не несет.

Указанные обстоятельства, подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 

Истицей ФИО4 представлены квитанции об оплате соответствующих расходов по обслуживанию и содержанию жилого дома. 

Ответчик ФИО5 каких-либо допустимых доказательств в подтверждение того, что его выезд носит временный или вынужденный характер, и что ответчику чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением не представлено.

Представленными доказательствами подтверждается, что отсутствие ответчика носит постоянный характер, никаких обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, он не несет, препятствий со стороны истицы в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, попыток реального вселения в жилое помещение ответчик не предпринимал.

Истица в настоящее время не желает сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истица как собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений ее права, а ответчик, как гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения должен нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, ответчиком же данные обязанности нарушаются, исковые требования истицы о прекращении право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о прекращении право пользования ответчиком вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Павлова