Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 14 ноября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

с участием старшего помощника Владимирского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Боковой Т.П.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Година А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским бюро «Партнер» Адвокатской палаты Рязанской области для осуществления защиты ФИО6, и удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Соловове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, с высшим образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 (в ред. Федерального закона № 102-ФЗ) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Владимирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО6 назначена на должность государственного таможенного инспектора Рязанского таможенного поста (центра электронного декларирования) Владимирской таможни.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, проходящие службу в качестве сотрудников таможенных органов и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите прав граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие указанного Закона.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите прав граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, гарантируется ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.

Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком в двойном размере до достижения им возраста трех лет определён Правилами выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком в двойном размере до достижения ребёнком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 3 Правил выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), пособие назначается и выплачивается гражданам, указанным в статье 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с п. 5 Правил, выплата пособия осуществляется по месту подачи гражданином заявления о назначении пособия: в организации по месту работы (службы) или по месту жительства - в органе в сфере социальной защиты населения, уполномоченном органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Правил, финансовое обеспечение расходов, связанных с выплатой пособия, осуществляется: гражданам в период отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет - за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации и средств федерального бюджета, перечисляемых в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации; сотрудникам таможенных органов в период ухода за ребенком до достижения им возраста трех лет - за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2005г. № "О Правилах выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" разработано Разъяснение о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком в двойном размере до достижения ребёнком возраста трех лет, утверждённое Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В соответствии с п.5 Разъяснения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком в двойном размере до достижения ребёнком возраста трех лет, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, пособие назначается и выплачивается гражданам, подвергшимся радиационному воздействию: постоянно проживающим в населенных пунктах, входящих в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1582, но работающим (проходящим службу, обучающимся) за пределами населенных пунктов, входящих в Перечень.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Село Поплевино Ряжского района Рязанской области согласно перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС), расположено в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Таким образом, лица, постоянно проживающие в 

<

...>, имеют право назначения и выплаты им ежемесячного пособия по уходу за ребёнком в двойном размере до достижения ребёнком возраста трех лет.

ФИО6 совместно с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали по адресу: 

<

адрес>. При этом город Рязань не включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем ФИО6 не имела права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере путем незаконного получения ежемесячного пособия по уходу за своей малолетней дочерью в двойном размере до достижения ею возраста трех лет, назначаемых лицам на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите прав граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту обвинения Закон), и обращение их в свою пользу посредством предоставления компетентным органам заведомо ложных и недостоверных сведений. С этой целью ФИО6, работая в должности государственного таможенного инспектора Рязанского таможенного поста (центра электронного декларирования) Владимирской таможни, решила пойти в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, предварительно зарегистрировавшись по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве личной собственности ее тёте ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, до оформления отпуска по уходу за ребенком, достоверно зная, что 

<

адрес> включено в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, находясь в МО УФМС России по Рязанской области в г.Ряжске, имея умысел на незаконное получение установленного Законом ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет, зарегистрировалась по адресу: 

<

адрес>. ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на основании имеющейся у неё регистрации получила справку от ДД.ММ.ГГГГ № в районной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, справку от ДД.ММ.ГГГГ № в администрации муниципального образования – Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области, справку от ДД.ММ.ГГГГ № в районной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, о проживании ее и дочери в зоне с льготным социально-экономическим статусом для предоставления их во Владимирскую таможню с целью последующего начисления и получения выплат пособия по уходу за ребенком в двойном размере.

ФИО6, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем незаконного получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет и обращения их в свою пользу, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде хищения бюджетных денежных средств в крупном размере при получении пособия, установленного Законом, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в Рязанский таможенный пост Владимирской таможни по адресу: 

<

адрес>, собственноручно написанное и подписанное ею заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет с ДД.ММ.ГГГГ На основании представленного ФИО6 заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет, а также документов к нему, издан приказ начальника Владимирской таможни от 25.12.2015г. №-к о предоставлении с 26.12.2012г. по 05.09.2015г. государственному таможенному инспектору Рязанского таможенного поста (центра электронного декларирования) Владимирской таможни ФИО6 отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО6, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем незаконного получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет и обращения их в свою пользу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде хищения денежных средств в крупном размере при получении пособия, установленного Законом, из корыстной заинтересованности, предоставила в Рязанский таможенный пост Владимирской таможни по адресу: 

<

адрес>, собственноручно написанное и подписанное ею заявление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет в двойном размере, указав в нем заведомо ложные и недостоверные сведения о своем постоянном проживании в зоне с льготным социально-экономическом статусом. С указанным заявлением ФИО6 предоставила также документы, необходимые для назначения ей ежемесячного пособия по уходу за малолетней дочерью в двойном размере, в том числе, и справку от ДД.ММ.ГГГГ № из районной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, справку от ДД.ММ.ГГГГ № из администрации муниципального образования – Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области, справку от ДД.ММ.ГГГГ № из районной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, выданные на основании регистрации ФИО6 по адресу: 

<

адрес>.

На основании представленного ФИО6 заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет в двойном размере, а также документов к нему, комиссией по социальному страхованию Владимирской таможни, члены которой не были осведомлены о преступных намерениях ФИО6, а именно о том, что последняя совместно со своей дочерью в зоне с льготным социально-экономическом статусом фактически постоянно не проживают, проведено заседание указанной комиссии, согласно протоколу №, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником Владимирской таможни ФИО2, по результатам которого принято решение о выплате государственному таможенному инспектору Рязанского таможенного поста (центра электронного декларирования) Владимирской таможни ФИО6 ежемесячного пособия в двойном размере по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста трех лет.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, собственноручно написанного и подписанного ФИО6 заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет в двойном размере, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения, а также представленных последней документов, в том числе и справки от ДД.ММ.ГГГГ № из районной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, справки от ДД.ММ.ГГГГ № из администрации муниципального образования – Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области, справки от ДД.ММ.ГГГГ № из районной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, выданные на основании регистрации ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Владимирской таможни, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО6, а именно, о том, что последняя совместно со своей дочерью в зоне с льготным социально-экономическом статусом фактически постоянно не проживают, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно начислялся двойной размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет, с последующим перечислением на расчетный счет ФИО6 №, открытый в Рязанском отделении № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>.Согласно справке Владимирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Владимирской таможней перечислено на расчетный счет ФИО6 №, открытый в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет в двойном размере за декабрь 2012 года и январь 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за февраль 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за март 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за апрель 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за май 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за июнь 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за июль 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за август 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за сентябрь 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за октябрь 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за ноябрь 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за декабрь 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за январь 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за февраль 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за март 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за апрель 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за май 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за июнь 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за июль 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за август 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за сентябрь 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за октябрь 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за ноябрь 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за декабрь 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за январь 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за февраль 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за март 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за апрель 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за май 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за июнь 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за июль 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за август 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, за сентябрь 2015 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. При этом ФИО6, постоянно не проживая по адресу: 

<

адрес>, незаконно завладела частью указанных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки за вычетом полагающихся ей 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и получила реальную возможность ими распоряжаться по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Владимирским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, сотрудники которого были не осведомлены о преступных намерениях ФИО6, а именно, о том, что последняя совместно со своей дочерью в зоне с льготным социально-экономическом статусом фактически постоянно не проживают, на основании ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2009 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» были возмещены Владимирской таможне денежные средства, выплаченные ФИО6 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе и часть вышеуказанных незаконно полученных ФИО6 денежных средств в сумме 178739 рублей 42 копейки, которые были возмещены за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Таким образом, ФИО6, умышленно введя в заблуждение сотрудников Владимирской таможни, сотрудников Государственного учреждения – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о своем и своей дочери постоянном проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, незаконно получила из Федерального бюджета Российской Федерации через Государственное учреждение – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ежемесячное пособие в двойном размере по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, чем причинила Федеральному бюджету Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО6, умышленно введя в заблуждение сотрудников Владимирской таможни, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о своем и своей дочери постоянном проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, незаконно получила из Федерального бюджета Российской Федерации через Владимирскую таможню ежемесячное пособие в двойном размере по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, чем причинила Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Владимирской таможни, с учетом возмещения Государственным учреждением – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации части выплаченного ФИО6 пособия, материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, в лице Государственного учреждения – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а всего похитила и причинила ущерб Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Владимирской таможни в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО6 адвокат Годин А.С. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 (в ред. Федерального закона № 102-ФЗ) УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании ходатайства адвокат Годин А.С. указал, что ФИО6 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести, приняла меры к возмещению ущерба и загладила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, поэтому в соответствии со ст. 76.2 УК РФ она может быть освобождена судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО6 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила своё согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания и последствия прекращения дела по указанным основаниям ей разъяснены и понятны.

Представители потерпевших не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 (в ред. Федерального закона № 102-ФЗ) УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство адвоката Година А.С., исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 (в ред. Федерального закона № 102-ФЗ) УК РФ, относится к категории средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное ФИО6 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

ФИО6 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в Рязанском областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, приняла меры к заглаживанию причиненного вреда.

Обвиняемая ФИО6 согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и прекращения в отношении неё уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принятые ФИО6 действия по возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда суд, с учетом позиции государственного обвинения и потерпевших, считает достаточными, свидетельствующими об уменьшении общественной опасности содеянного и позволяющими освободить лицо от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимой адвоката Година А.С. о прекращении в отношении ФИО6 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО6, того обстоятельства, что в настоящее время она не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и доход её семьи состоит из суммы заработной платы её супруга, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО6 судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 239, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимой ФИО6 адвоката Година А.С. о прекращении в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 (в ред. Федерального закона № 102-ФЗ) УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО6 по ч. 3 ст. 159.2 (в ред. Федерального закона № 102-ФЗ) УК РФ производством прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Установить ФИО6 срок для оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Также разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Разъяснить ФИО6, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, она должна представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- протокол № заседания комиссии по социальному страхованию Владимирской таможни на 2 листах; заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет на 1 листе; копию свидетельства I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8 на 1 листе; справку № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справку № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справку № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию трудовой книжки № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 7 листах; документ, содержащий сведения о принадлежности по физическому лицу (мобильная связь): ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 на 1 листе; лазерный компакт-диск CD-R марки Verbatim, объемом 700 Mb, на котором имеется надпись «

<

данные изъяты>»; лазерный компакт-диск CD-R марки Verbatim, объемом 700 Mb, с имеющимися на нём файлами: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- материал проверки КУСП № по заявлению ФИО4 - возвратить в МО МВД России «Ряжский»;

- Личное дело № ФИО6, - возвратить в Тульскую таможню.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

назначение платежа – штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (...)

(...)

(...)