Дело № 2-60/2024

УИД: 28RS0015-01-2023-001272-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 11 января 2024 года 

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Райчихинска Порваткина А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Райчихинска Амурской области к ООО «Чистая вода» о возложении обязанности рассчитать нормативы состава сточных вод и направить их на утверждение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ООО «Чистая вода» о возложении обязанности рассчитать нормативы состава сточных вод и направить их на утверждение, в обоснование требований указав, что прокуратурой г. Райчихинска Амурской области выявлены нарушения действующего законодательства РФ в сфере ЖКХ на территории пгт. Прогресс. В ходе проверки установлено, что ООО «Чистая вода» с ДД.ММ.ГГГГ приступило на основании концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с органом местного самоуправления пгт. Прогресс, к регулируемой деятельности по оказанию услуг питьевого холодного водоснабжения и водоотведения (канализации) на территории пгт. Прогресс для граждан – потребителей и организаций, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО «Чистая вода» при осуществлении регулируемой деятельности по оказанию данных услуг допустило нарушение требований Правил холодного водоснабжения и водоотведения. ООО «Чистая вода» не направлялись в орган местного самоуправления пгт. Прогресс расчеты нормативов состава сточных вод для их утверждения, согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ». Тем самым ООО «Чистая вода» нарушаются права и законные интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду и на надлежащую организацию водоотведения.

На основании изложенного, прокурор г. Райчихинска просил суд обязать ответчика ООО «Чистая вода» рассчитать нормативы состава сточных вод для централизованной системы водоотведения (канализации) и направить их на утверждение в администрацию рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу. 

Помощник прокурора г. Райчихинска Амурской области Порваткин А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Чистая вода» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил письменное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация рп (пгт) Прогресс, Отдел по управлению имуществом рп (пгт) Прогресс, уведомленные о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по поводу заявленных требований, представитель ООО «Чистая вода» по доверенности ФИО1 представил суду заявление, в котором выразил свое согласие с заявленными требованиями в полном объеме.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела. Кроме того, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиком фактических обстоятельств дела, положенных в основу заявленного требования, освобождает истца от необходимости последующего доказывания этих обстоятельств. 

Последствия признания иска представителю ответчика ООО «Чистая вода» по доверенности ФИО1 разъяснены и понятны.

Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ст. 39 ч. 2 ГПК РФ. 

Представитель истца не возражал против признания ответчиком иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах суд, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором г. Райчихинска требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Райчихинска Амурской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода» рассчитать нормативы состава сточных вод для централизованной системы водоотведения (канализации) и направить их на утверждение в администрацию рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, т.е. с 15 января 2024 года.

Председательствующий: Ю.М. Кузнецова