№ 5-77/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 14 февраля 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В., 

с участием ФИО4, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2018 года, в 16 часов 10 минут водитель ФИО4., управляя автомобилем «Мазда 6», регистрационный знак № двигался по автодороге К-34 со стороны п. Семеновод в направлении г.Бийска. На 5 км+100м автодороги К-34 Бийского района, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, не убедился в безопасности манёвра, что полоса движения, на которую он собирался выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2121», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который двигался во встречном направлении, чем нарушил пункты 1.2 «Опасность для движения», 1.5, 8.1, 10.1, 11.1 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилем «ВАЗ-2121» ФИО1, пассажир автомобиля «ВАЗ-2121» ФИО2 получили телесные повреждения, которые, которые, согласно заключению экспертов № 23 от 23.01.2019, № 24 от 24.01.2019, причинили вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 29 января 2019 года, в котором зафиксированы и подробно изложены обстоятельства правонарушения, содержится объяснение Вульф о том, что с нарушением он согласен, вину он признает (л.д.1);

- рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3(л.д.3);

- сообщением о том, что 13.12.2018 года в 16 часов 10 минут пассажир ФИО2 попал в ДТП на автодороге К-34, 5 км+100м получил телесные повреждения (л.д.4); 

- сообщением о том, что 13.12.2018 года в 16 часов 10 минут водитель ФИО4 попал в ДТП на автодороге К-34, 5 км+100м получил телесные повреждения (л.д.5); 

- сообщением о том, что 13.12.2018 года в 16 часов 10 минут водитель ФИО1 попал в ДТП на автодороге К-34, 5 км+100м получил телесные повреждения (л.д.6); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.12.2018 года (л.д. 7); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.12.2018 года (л.д.8-11);

- заключением эксперта № 23 от 21.01.2019 года, согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая травма нижних конечностей, включающая в себя закрытый перелом внутренней лодыжки (подтверждено рентгенограммой № 91-92 от 13.12.2018), ушибы мягких тканей левого голеностопного и левого коленного суставов, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях ДТП, имевшего место 13.12.2018г.,что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Для заживления перелома внутренней лодыжки всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 14-15), 

- заключением эксперта № 24 от 24.01.2019 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: сочетанная тупая травма конечностей, включающая в себя закрытые переломы верхней трети и локтевого отростка правой локтевой кости (подтверждено рентгенограммой № 9495 от 13.12.2018), ушиб мягких тканей правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей, ссадины передних поверхностей обеих коленных суставов, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях ДТП, имевшего место 13.12.2018, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Для заживления перелома локтевой кости всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 17-19), 

- письменным объяснением ФИО4, из которого следует, что 13.12.2018 года он управлял автомобилем « Мазда 6» по автодороге К-34 от п.Семеновод в направлении г.Бийска в светлое время суток, со скоростью около 50 км/час, в автомобиле находился один. Впереди попутно двигался КАМАЗ, в районе 5 км включил левый указатель поворота, приступил к маневру обгона. Когда выехал на полосу встречного движения, увидел приближающийся во встречном направлении автомобиль Нива, нажал на педаль тормоза. Его автомобиль потерял управление, произошло столкновение (л.д.25); 

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д. 27,29); 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 ПДД РФ). 

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 11.1 ПДД РФ закреплено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Опасность для движения - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия (п.1.2. ПДД РФ).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена представленными доказательствами и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, меры направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признаю и учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного считаю, что наказание ФИО4 за указанное правонарушение в области дорожного движения должно быть назначено в виде административного штрафа.

Судья полагает, что именно данное наказание обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для назначения наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 701 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 188 104 221 914 400 00 143.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья С.А. Кучеревский