ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Кубаревой А.Н., 

подсудимого: ФИО1,

защитника адвоката Надолинского И.К., 

потерпевших П3, П5, П2, П8 и П1,

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 16.07.2017 мировым судьей судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.159 УК РФ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в начале июля 2018 года, в дневное время, находясь в 

<

адрес>, где проживал совместно со своей матерью П5, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что П5 отсутствовала дома, тайно похитил из комнаты вышеуказанной квартиры телевизор марки «Акира» в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через несколько дней в начале июля 2018 года, в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием П5 дома, прошел в комнату вышеуказанной квартиры, где из шкафа, взял и тайно похитил швейную машинку «Подольскую» стоимостью 3000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, продолжая свои преступные действия, с целью реализациисвоего единого преступного умысла, ФИО1 через несколько дней вначале июля 2018 года, в дневное время, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшисьтем, что П5 нет дома и за его действиями никто не наблюдает, зашёл в ванную комнату, расположенную в вышеуказанной квартире, откуда тайно похитил стиральную машинку «ВЕКО» стоимостью 6000 рублей, распорядившись похищенной стиральной машинкой по своему усмотрению, а именно продал через объявление на сайте «Авито» ранее ему знакомому К.

В результате преступных действий ФИО1 П5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Он же, ФИО1, в середине июля 2018 года, в дневное время, находился в 

<

адрес>, у ранее ему знакомой П6, где ремонтировал системный блок, принадлежащий последней, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что П6 вышла из комнаты, и за его действиями никто не наблюдает, снял и тайно похитил комплектующие системного блока, а именно: видеокарту «Geforce950 2 GB» стоимостью 3000 рублей, материнскую плату «ASUS» стоимостью 1500 рублей, процессор «intelcoreI 5» стоимостью 2500 рублей, две планки оперативной панели «PatriotРРТ 3» с памятью по 6 GB стоимостью 1000 рублей каждая, а всего на сумму 2000 рублей, 2 жёстких диска памятью по 500 GB стоимостью 3000 рублей каждый, общей стоимостью 6000 рублей, а всего тайно похитил имущество П6 на общую сумму 15 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П6 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО1, 28.07.2018 в обеденное время, находясь в подъезде 

<

адрес>, увидел на первом этаже вышеуказанного подъезда пристёгнутый на металлический тросик к батарее велосипед фирмы «STERN», принадлежащий ранее ему незнакомой П1 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящихся при нём ножниц по металлу перерезал «тросик», после чего взял и тайно похитил велосипед «STERN» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий П1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО1, 29.07.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, откуда по просьбе ранее ему незнакомого П7 выносил строительный мусор, увидел на полу в одной из комнат вышеуказанной квартиры электрический перфоратор «ДИОЛД ПРЭ - 7», после чего у него возник умысел на тайное хищение данного перфоратора. Реализуя преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО1 воспользовавшись тем, что П7 в комнате отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил электрический перфоратор «ДИОЛД ПРЭ - 7» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий П7, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П7 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Он же, ФИО1, 29.07.2018 около 12 часов 00 минут, находясь в тамбурном помещении квартир 

<

адрес>, увидел напротив квартиры № велосипед «Старт Шоссе 1973», принадлежащий ранее ему незнакомому П8 По внезапно возникшему умыслу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял и тайно похитил велосипед «Старт Шоссе 1973» стоимостью 15000 рублей. После этого ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П8 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 30.07.2018 по 03.08.2018, находясь на лестничной площадке 7-го этажа подъезда 

<

адрес>, увидел пристёгнутый на металлический тросик велосипед «STERN», принадлежащий ранее ему незнакомому П9 В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, реализуя который, и преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, при помощи находящихся при нём ножниц по металлу перерезал металлический «тросик» и тайно похитил велосипед «STERN» рама № К140922764, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий П9, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 П9 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут 03.08.2018 до 09 часов 50 минут 04.08.2018, находясь на лестничной площадке 6-го этажа подъезда № 

<

адрес>, где увидел пристёгнутый на металлический тросик велосипед «Bitwin», принадлежащий П10 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, реализуя который, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящихся при нём ножниц по металлу, ФИО1 перерезал металлический тросик, после чего тайно похитил велосипед «Bitwin» стоимостью 8500 рублей, принадлежащий П10 

ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П10 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Он же, ФИО1, 05.08.2018 около 08 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке 3-го этажа, подъезда №, 

<

адрес>, где увидел велосипед «STELS», принадлежащий П3 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, преследую корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял и тайно похитил велосипед «STELS730» стоимостью с учётом износа 18000 рублей, принадлежащий П3 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями П3 значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

Он же, ФИО1, около 10 часов 00 минут 05.08.2018, находясь на лестничной площадке 5-го этажа подъезда № 

<

адрес>, увидел велосипед «StelsNavigator», принадлежащий П2 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял и тайно похитил велосипед «StelsNavigator» стоимостью с учётом износа 4000 рублей, принадлежащий П2 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П2 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, ФИО1, 05.08.2018 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на 1-ом этаже подъезда № 

<

адрес>, где увидел велосипед «StelsNavigator», принадлежащий П11 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, реализуя который, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял и тайно похитил велосипед «StelsNavigator» номер рамы S15АО 1156, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий П11, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 06.08.2018 около 10 часов 30 минут, находясь на 7 этаже в подъезде № 

<

адрес>, где на общем балконе увидел велосипед «STERN», принадлежащий П12 В этот момент у ФИО1. А.А. возник умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи находящейся при нём оконной металлопластиковой ручки, открыл окно общего балкона и проник на вышеуказанный балкон, где взял и тайно похитил велосипед «STERN» № рамы К130707332 стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий П12 Преступными действиями ФИО1 П12 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Потерпевшие П3, П5, П2, П8 и П1 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшие П4, П7, П9, П10, П11, П12 в судебное заседание не явились, просили уголовное дело рассмотреть в их отсутствие, также не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства. 

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует его деяния:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П6) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П1) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П7) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П8) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П9) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П10) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П3) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П11) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П12) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные об его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизодам хищения имущества П6, П11, П12 и П7 ВА.А. – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, постоянного места работы не имеет.

Поведение подсудимого в судебном заседании не даёт оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения его свободы на срок, в пределах санкций ч.1 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы. 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а равно назначения наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в колонии поселении.

На стадии предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски: П1 – на 10 000 рублей, П5 – на 14 000 рублей, П8 – на сумму 15000 рублей, П2 – на сумму 4000 рублей, П10 – на сумму 8500 рублей, П3 – на сумму 18000 рублей, П6 – на сумму 15 000 рублей (возмещен на 1500 рублей), П9 – на сумму 15000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявленные потерпевшими исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, с учетом возмещенного потерпевшей П6 ущерба на сумму 1500 рублей.

Потерпевшими П11 был заявлен иск на сумму 8000 рублей, П12 был заявлен иск на сумму 9000 рублей, потерпевшим П7 был заявлен иск на сумму 4000 рублей. Производства по исковым заявлениям потерпевших П11, П12, П7 подлежат прекращению, вследствие полного возмещения ущерба.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание: 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П5) – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П6) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П1) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, 

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П7) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы, 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П8) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П9) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П10) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П3) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, 

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П2) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П11) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П12) – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 25.10.2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 августа 2018 года по 24 октября 2018 года, включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 08 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением:

- в пользу П1 10 000 (десять тысяч) рублей;

- в пользу П5 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей;

- в пользу П8 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- в пользу П2 4000 (четыре тысячи) рублей;

- в пользу П10 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- в пользу П3 18000 (восемнадцать тысяч) рублей;

- в пользу П6 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей;

- в пользу П9 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Производства по исковым заявлениям потерпевших П11, П12, П7 прекратить, вследствие полного возмещения ущерба.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- договоры купли-продажи – хранить в материалах уголовного дела;

- велосипед «StelsNavigator» - считать возвращенным К.;

- велосипед «STERN» - считать возвращенным П12

- электрический перфоратор «ДИОЛд» - считать возвращенным П7;

- материнскую плато «ASUS» - считать возвращенной П6;

- фрагмент тетрадного листа, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- металлопластиковую оконную ручку белого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественного доказательства ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора имеет право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, содержащегося под стражей, он, в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского 

районного суда Р.Ю. Федоров