52RS0034-01-2025-001303-22

Дело № 5-106/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выслушав объяснения потерпевшего, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

19 августа 2025 года в 10 часов 10 минут на 14 км 600 автодороги Красные Баки-Варнавино-Белышево-Ветлуга на территории Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области водитель ФИО4, управляя транспортным средством KIA SPORTAGE регистрационный знак Р 610УХ152 нарушил п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие – съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате которого пассажиру Скворцовой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причине вред здоровью средней тяжести, ФИО6 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести. 

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается без участия ФИО4, который о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, выразил раскаяние. 

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена. 

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

Из материалом дела следует, что ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и выразил свое раскаяние в случившемся.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Так, из сообщения УСПО 112 от 19.08.2025 г., зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №2246 следует, что по адресу: р.п. Ветлужский в сторону Варнавино у остановки ОРС произошло ДТП с пострадавшими, без розлива, автомашина в кювете.

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему от 19.08.2025 г., осмотрен участок автодороги, расположенный на 14 км автодороги Красные Баки-Варнавино-Белышево-Ветлуга на территории Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области. Также зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. 

Установленные судом обстоятельства, также подробно изложены в письменных объяснениях ФИО4 от 19.08.2025 года, согласно которым подтверждаются обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия. 

Из материалов дела, исследованных в ходе его рассмотрения следует, что водитель ФИО4 был освидетельствован инспектором ДПС МО МВД России «Краснобаковский» ФИО7 на состояние опьянения. Согласно Акту освидетельствования на состояние опьянения 52 СС № 017929 от 19 авгутса 2025 года состояние опьянения ФИО4 не установлено.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 847 от 10 октября 2025 г., у Скворцовой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись перелом правой ключицы со смещением отломков, кровоподтек передней поверхности живота справа, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) в результате удара, сдавления, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025года № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» п.5.2.1. данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 848 от 10 октября 2025 года у ФИО6 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась сочетанная травма тела: перелом правой плечевой кости в области шейки со смещением отломков; тупая черепно-мозговая травма в виде перелома костей носа, сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) в результате удара, сдавления, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025года № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» п.5.2.1. данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина ФИО4 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 52 МБ 040816 от 19 октября 2025 года.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090).

Кроме того, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.(пункт 1.4 Правил), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).(пункт 9.1 Правил)

Из исследованных судом письменных материалов дела видно, что дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО5 и ФИО6 были причинены телесные повреждения, явилось следствием нарушения водителем ФИО4 требований п. 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, нарушение ФИО4 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО5 и ФИО6 вреда здоровью средней степени тяжести.

Порядок привлечения ФИО4 к административной ответственности не нарушен. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО4, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

В силу ч. 3 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства, подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения должностного лица федерального органа исполнительной власти (органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации), принявшего решение о наложении административного штрафа или направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, по нормативу 100 процентов.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход бюджета субъекта Российской Федерации – Нижегородской области.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России "Краснобаковский").

Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород 

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001 

Р/СЧ: 

<

***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК: 012202102

ОКАТО: 22535000 

ОКТМО: 22535000 

КБК: 1881160112010001140 

УИН: 18810452253240001935 

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья В.Е. Любушкин