Дело № 2-2658/2024

УИД 54RS0018-01-2024-003453-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года г. Искитим Новосибирской области 

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору Номер от Дата на оказание юридических услуг в размере 113 500,00 (сто тринадцать тысяч пятьсот) рублей - размер основной задолженности, госпошлину 1735,00 рублей за подачу заявления о выдаче судебного приказа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор Номер на оказание юридических услуг на общую сумму 117 000 рублей.

Дата решением АС 

<

Адрес> по делу № Номер введена процедура реализации имущества гр. ФИО3.

Определением АС НСО от Дата процедура реализации имущества завершена, гражданин-должник ФИО2 освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.

В связи с выполнением работ предусмотренных договором от Дата Номер в адрес ФИО4 для подписания был направлен акт выполненных работ от Дата Номер, а также уведомление о необходимости произвести окончательный расчет оплатив задолженность по услугам в сумме 113 500 руб..

В последующем в адрес ФИО2 было направлена претензия с требованием погасить задолженность, но ответа от должника не последовало.

С Дата года ФИО2 оплату предоставленных по договору услуг в период с «Дата года по настоящее время не производила, и по состоянию на Дата года задолженность за оказанные услуги составила 113 500 рублей.

Истец обращался в Мировой суд за выдачей судебного приказа, о взыскании задолженности, но ответчик отменил данный судебный приказ.

Истец И.П. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмам с уведомлением о вручении, однако судебное письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу п.3 ст.213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 ФЗ № 127-ФЗ). 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг Номер на общую сумму 117 000 рублей.

По условиям договора (п. 1.1.) истец принимает на себя обязательство оказать услуги ответчику, указанные в Приложение Номер настоящего договора, а ответчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, установленные Приложением Номер настоящего договора.

Предметом договора является оказание юридических и фактических услуг по вопросам, связанным с процедурой банкротства ответчика. 

Стоимость оказания юридических услуг, согласно расчёту затрат на процедуру банкротства составляет 117 000 рублей, оплата производится после банкротства (л.д. 14).

Согласно дополнительного соглашения к договору на оказание юридических услуг Номер от Дата, датой начала оплат услуг заказчика, считать дату вынесения Арбитражным судом НСО решения (определения) об обоснованности заявления о признании заказчика банкротом, заказчик обязан в течение 10 дней с момента выполнения вышеуказанного условия внести первый платеж согласно Приложению Номер (графика платежей) и далее ежемесячно выполнять обязательства по внесению платежей до момента оплаты полной суммы договора (л.д. 15).

Дата решением Арбитражного суда 

<

Адрес> по делу Дата введена процедура реализации имущества гр. ФИО3.

Дата определением Арбитражного суда 

<

Адрес> процедура реализации имущества должника ФИО3 завершена.

Перечень оказанных ответчику ФИО2 услуг указан в акте выполненных работ Номер от Дата, который был направлен в адрес ФИО4 для подписания.

Дата в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием в добровольном порядке погасить задолженность по договору на оказание юридических услуг Номер от Дата в размере 113500 руб. в срок до Дата.

Дата мировым судьёй 1-го судебного участка Черепановского судебного района НСО вынесен судебный приказ Номер о взыскании с ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 задолженности на оказание юридических услуг, а так же расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Дата мировым судьёй 1-го судебного участка Черепановского судебного района НСО судебный приказ Номер от Дата отменен. 

Доказательств того, что ФИО2 погашена задолженность за оказанные услуги частично или в полном размере ответчиком суду не представлено. 

Оценив и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежат удовлетворению, поскольку принятые на себя обязательства ИП ФИО1 по оказанию юридических услуг были исполнены в полном объеме, все необходимые действия по завершению процедуры банкротства выполнены. 

Исходя из расчета задолженности, стоимость услуг по договору составила 117000,00 руб., фактическая оплата услуг ответчиком составила 4500,00 руб., остаток задолженности по оплате услуг составляет 112500,00 руб. из расчёта: (117000,00 руб. – 4500,00 руб. = 112500,00 руб.) (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 112500,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине: 1735,00 рублей – за подачу искового заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, и пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (от 112500,00 руб.), что составляет 3450,00 рублей.

Судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в суд подтверждены документально (л.д. 7,8). 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору оказания юридических услуг Номер от Дата в размере 112 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1735,00 руб. и 3450,00 руб., а всего 117685 (сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2024 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

Подлинник судебного акта хранится в деле № 2-2658/2024.