Дело № 5-28/2025 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2025 года г. Коркино Челябинской области 

Коркинский городской суд Челябинской области 

<

...>, в составе судьи Рыбаковой О.В., 

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2025 в 01-10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, у дома АДРЕС нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Материалы административного дела предоставлены суду начальником отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области А.А.Р..

Должностное лицо, командир отделения ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, его поведение было вызвано употреблением алкоголя. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 07 марта 2025 в 01-10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, у дома АДРЕС нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

У сотрудника полиции, находящегося на службе, при исполнении обязанности, имелись все законные основания для предъявления требования к ФИО1, на которые он отреагировал своим неповиновением, в связи с чем имеются все основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении НОМЕР от 07.03.2025; КУСП НОМЕР от 06.03.2025 23:30 о том, что 06.03.2025 23-30 по адресу: АДРЕС, Скорняков стучится в окно, может его повредить; КУСП НОМЕР от 07.03.2025 01:00 о том, что 07.03.2025 01-00 по адресу: АДРЕС, в подъезде стучится неизвестный, может повредить дверь; КУСП НОМЕР от 07.03.2025 01:03 о том, что 07.03.2025 01-03 по адресу: АДРЕС, бывший сожитель причинил телесные повреждения М.О.А.; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2, согласно которому КУСП НОМЕР от 07.03.2025 и КУСП НОМЕР от 07.03.2025 приобщены к КУСП НОМЕР от 06.03.2025, в связи с тем, что данные материалы содержат признаки одного и того же события; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2, согласно которому 07.03.2025 работая в составе авто-патруля НОМЕР совместно с Ф.А.С., около 23-30 часов из д/ч ОМВД России «Коркинский», поступило сообщение от М.О.А., что по адресу: АДРЕС, в окна и двери стучит бывший муж, может их повредить. Прибыв по вышеуказанному адресу информация не подтвердилась, у д. НОМЕР лиц, причастных к данному сообщению и лиц, нарушающих общественный порядок обнаружено не было. Позже, около 01-00 час., были повторно получены сообщения о том, что по адресу: АДРЕС - неизвестный может повредить имущество, так же возможно причинение телесных повреждений. Прибыв по вышеуказанному адресу, в 01-10 часов около дома НОМЕР был замечен ранее неизвестный гражданин, позже установленный как ФИО1, ДАТА г.р., который, находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в очень громком тоне, а также размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе. На их требования прекратить противоправное деяние ФИО1 не отреагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, а также вести себя вызывающе. В связи с чем было решено доставить ФИО1 в ОМВД России «Коркинский» для составления в отношении него административного материала. Однако на их предупреждения о применении к нему физической силы и специальных средств, согласно ст. 19 ФЗ №3 «О полиции» в случае продолжения им противоправных действий, ФИО1 не отреагировал, продолжая вести агрессивно, мог причинить вред себе или окружающим в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с ст.20,21 ФЗ №3 «О полиции», а именно: «загиб руки за спину» и специальные средства «браслеты наручные». Также ФИО1 нанес удар кулаком в стекло АДРЕС, в связи с чем порезал себе кисть на левой руке, сотрудниками полиции было принято решение доставить ФИО1 в ГБУЗ НОМЕР АДРЕС, отделение травматологии, однако отделение травматологии в АДРЕС не работает, в последствии ФИО1 был доставлен в приемный пункт ГБУЗ №1 г. Коркино, связи с чем с ФИО1 были сняты «браслеты наручные», где ему оказали медицинскую помощь, однако ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, при этом сорвал бинт с поврежденной руки. Впоследствии ФИО1 был доставлен в помещение Отдела МВД России «Коркинский» для дальнейшего разбирательства, где с ним по данному факту была проведена профилактическая беседа. В помещение отдела МВД России «Коркинский» в присутствии понятых ФИО1, продолжал вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, угрожал причинить вред самому себе. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». При установлении обстоятельств произошедшего от М.О.А. было установлено, что ФИО1 стучался в двери квартиры, а так же окна, нарушая общественный порядок, при этом в квартиру ФИО1 не проникал, телесных повреждений М.О.А. не причинял.; ФИО1 был помещен в СПСЗЛ для дальнейших разбирательств; объяснением ФИО1, согласно которому 07.03.2025 он находился в общественном месте, у АДРЕС, где выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками. После чего он был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, где на него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Вину признает; объяснением Н.В.А., который после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 07.03.2025, он находился дома по адресу: АДРЕС, услышал на улице крики, увидел ранее неизвестного мужчину, который вел себя агрессивно, стучался в окна АДРЕС, оскорблял его нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции, по приезду которых данный мужчина, продолжил вести себя агрессивно, на их требования прекратить свои противоправные действия не реагировал; объяснением М.О.А., которая после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 07.03.2025, она находилась дома по адресу: АДРЕС, когда в окно ее квартиры начал стучаться ее бывший сожитель ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, угрожал ей повредить ее имущество. Она вызвала сотрудников полиции. В отношении нее никаких противоправных действий не совершалось. Таким образом, ФИО1, находясь в общественном месте у АДРЕС нарушал общественный порядок, на требования, приехавших сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал; копией паспорта ФИО1; справкой на лицо по учетам СООП на имя ФИО1; протоколом НОМЕР от 07.03.2025 об административном задержании ФИО1; объяснениями ФИО1 данными в ходе судебного заседания по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. 

Обстоятельства, при которых ФИО1 допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте, существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.

Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения ФИО1 не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершенном. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с представленными документами следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области в 02-00 час. 07.03.2025, и после указанного времени находился в отделе полиции, где в отношении него составлялись процессуальные документы,таким образом, срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его фактического задержания - с 02-00 час. 07 марта 2025 года

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 02-00 часов 07 марта 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п 

Копия.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-28/2025 

УИД №74RS0022-01-2025-000506-74