Дело №1-330/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 03 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Ким В.Ю., представившего удостоверение ... ордер ...

при секретаре Демьяненко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. 02 августа 2011 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился +++ по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 18 сентября 2013 года условно-досрочно на 02 года 01 месяц 16 дней;

2. 03 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год;

3. 15 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 26 ноября 2018 года, по ст.158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год; приговор от 03.10.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

4. 10 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.74, ст.70 (приговоры от 03.10.2018 г. и 15.10.2018 г.) УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5. 16 мая 2019 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 (приговор от 10.04.2019 г.) УК РФ к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 июня 2017 года в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и административное ограничение: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

+++ ФИО1 в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу поставлен на профилактический учет, в этот же день он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и ознакомлен с графиком регистрации. Местом жительства ФИО1 указал адрес: г.Барнаула, ул///

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 марта 2018 года ФИО1 дополнены административные ограничения обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 07 декабря 2018 года ФИО1 дополнены административные ограничения обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

После этого, +++ ФИО1, продолжая игнорировать требования федерального закона, желая уклониться от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, самовольно, без уважительных причин, оставил избранное им место жительство по адресу: г.Барнаул, ул.///, с целью умышленного уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого адвокат Ким В.Ю. ходатайство поддержал. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается исследованными в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ доказательствами:

- показаниями подсудимого (л.л.63-69), пояснившего об обстоятельствах установления ему административного надзора и административных ограничений, имевших место неоднократных нарушениях установленных ограничений, в том числе самовольном оставлении места жительства +++ поскольку он устал от того, что его постоянно проверяют сотрудники полиции и ему необходимо ходить на регистрацию;

- показаниями свидетелей: сотрудников полиции Л (л.д.75-80), Б (л.д.81-84), З (л.д.85-88), К (л.д.89-92), Ю (л.д.93-96), Д (л.д.101-104) об обстоятельствах установления подсудимому административного надзора и допущенных тем нарушений установленных обязанностей и ограничений; Х (л.д.97-100), руководителя реабилитационного центра «

<

данные изъяты>», подтвердившего, что в 2019 году ФИО1 в центре не находился; С (л.д.105-108), сожительницы подсудимого, подтвердившей несоблюдение последним административных ограничений;

- копиями приговора Ленинского районного суда г.Барнаула от 02.08.2011 г. (л.д.7-10), постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 18.09.2013 г. (л.д.11), решения Ленинского районного суда г.Барнаула от 14.06.2017 г. (л.д.12) об установлении подсудимому административного надзора и административных ограничений, предупреждения об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.14), решений Ленинского районного суда г.Барнаула от 28.03.2018 г., и 07.12.2018 г. (л.д.16-17, 19), графиков прибытия поднадзорного на регистрацию от 06.07.2017 г., 19.04.2018 г. и 04.03.2019 г. (л.д.15, 18, 20), регистрационного листа поднадзорного лица (л.д.22).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является оконченным, умышленным, относится к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, на учетах в АКНД и АККПБ не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места жительства, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Судом установлено, что подсудимый ранее был осужден к реальному лишению свободы за умышленное тяжкое преступление, что, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, который в настоящее время осужден к реальному лишению свободы приговорами от 10 апреля и 16 мая 2019 года, что свидетельствует о криминальной направленности его личности, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

При назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, местом отбывания ФИО1 наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от 16 мая 2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с +++

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

В окончательное наказание зачесть ФИО1 наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула от 10 апреля 2019 года и Индустриального районного суда г.Барнаула от 16 мая 2019 года, в период с +++ года по +++ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.К. Дмитров