<

данные изъяты> 

Дело*№ обезличен*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 13 июня 2021 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова В.А., с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,*дата* года рождения уроженца, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, временно проживает 

<

адрес>, Карьер*№ обезличен*, жилой вагон *№ обезличен*,работающего 

<

данные изъяты>» водителем, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2021 года в 18 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на территории ООО «Уренгойдорстрой» около жилого вагона *№ обезличен*, карьера *№ обезличен* в 

<

адрес> нарушил общественный порядок в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью и скандалил. На требования гражданина 

<

данные изъяты> прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №485000 от 12.06.2021 года, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по Надымскому району капитана полиции ФИО2, в котором указаны обстоятельства правонарушения о том, что 12.06.2021 года в 18 часа 40 минут, во время несения службы, был выявлен гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который нарушил общественный порядок, показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> протоколом 485000 от 12.06.2021 о задержании лица совершившего административное правонарушение и актом медицинского освидетельствования от 12.06.2021 года согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность является признание вины и деятельное раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения и нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста, противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок содержания исчислять с 20 часов 40 минут, 12 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: : подпись

Копия верна: судья: Антонова В.А.

Постановление не вступило в законную силу:13.06.2021 год.Подлинник постановления хранится в деле№5-450/2021 в Надымском городском суде.

УИН 89RS0003-01-2021-001423-25