ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: 

<

адрес>, в результате словесного скандала причинил побои своей матери ФИО1. На просьбу матери и сотрудников полиции ФИО4 дверь квартиры не открывал, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. После взлома квартиры сотрудниками МЧС, ФИО4 хотел спрыгнуть балкона. С целью предотвращения несчастного случая, сотрудник полиции хотел взять ФИО4 за руку, на что последний попытался нанести два удара кулаком по лицу участковому уполномоченному. Сотрудники полиции потребовали от ФИО4 прекратить свои противоправные действия и предупредили об ответственности, на что он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку. После чего сотрудниками полиции к ФИО4 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), и он был помещен в бокс для задержанных. Тем самым ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Заслушав ФИО4, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО4 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции следует, что 24 июля 2018 года из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> ФИО1 избивает сын. После чего в составе патруля, совместно с участковым уполномоченным ФИО5, они прибыли по указанному адресу. Воле третьего подъезда 

<

адрес> они обнаружили ФИО1, которая была со следами побоев, босиком, плакала, пояснив, что ее сын ФИО4, находясь в нетрезвом состоянии, устроил скандал. Дверь квартиры ФИО4 не открывал, после чего с согласия ФИО1 был вызван наряд МЧС, которые вскрыли дверь квартиры..Зайдя в квартиру, было обнаружено, что ФИО4 хочет спрыгнуть с балкона, после уговоров, ФИО4 вернулся с бортика балкона на сам балкон, г де был схвачен участковым за руку для предотвращения повторных попыток спрыгнуть. На что ФИО4 попытался ударить ФИО5 в лицо, провоцировал драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. После чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), в дальнейшем он был помещен в бокс для задержанных патрульного автомобиля.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО4 требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в содеянном и раскаяние, что является основанием для смягчения административной ответственности. Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на ФИО4 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 

<

***>, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880424182450023985.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В.Коростелева