Дело № 1-389/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Ленинского района г.Саратова Тихонова Д.А., 

защиты в лице адвоката Просяникова С.А., представившего удостоверение № 2661, ордер № 2018, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 51 минуты, ФИО1, находился у гипермаркета «Лента» по адресу 

<

адрес>.

В указанные дату, время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о возможности неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно сбыть ему наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, с помощью сети «Интернет» договорился с последним о приобретении наркотического средства и получил от него сообщение с информацией о месте нахождения указанного наркотического средства у 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, проследовал к столбу, на котором расположен рекламный щит, расположенный у 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном у указанного столба, в кустах, нашел картонную сигаретную пачку с текстом «Winston», в которой находился пакетик из полимерной пленки черного цвета с застежкой, оклеенный матерчатой клейкой лентой черного цвета, в котором находится пакетик из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета. После чего ФИО1 подобрав картонную сигаретную пачку с текстом «Winston» в которой находилось наркотическое вещество, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,25 грамм, что является согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером, для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь у столба, на котором расположен рекламный щит, расположенный у 

<

адрес>, имея при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,25 грамм, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № в составе Управления МВД России по городу Саратову.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут до 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, у ФИО1 была изъята картонная сигаретная пачка с текстом «Winston», в которой находился пакетик из полимерной пленки черного цвета с застежкой, оклеенный матерчатой клейкой лентой черного цвета, в котором находится пакетик из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета с незаконно приобретенным наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,25 грамм, что является значительным размером, которое незаконно приобрел без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исходит из свойств наркотического средства- смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,25 грамм, по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,25 грамм, являются значительным размером.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, наличие заболеваний, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: картонная сигаретная пачка с текстом «Winston», в которой находился пакетик из полимерной пленки черного цвета с застежкой, оклеенный матерчатой клейкой лентой черного цвета, в котором находится пакетик из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, весом 0,24 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>