Дело № 5-100/2020

24RS0032-01-2020-000825-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 22 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., 

с участием переводчика ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

«18» февраля 2020 года около 16 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> был проверен гражданин Республики Киргизия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Киргизия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Так, 12.11.2011 года гражданин республики Киргизия ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации. На миграционный учет в Российской Федерации ФИО2 не встал, со слов проживал по адресу: 

<

адрес>. По истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в соответствующий орган на территории Российской Федерации ФИО2 не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит. За пределы Российской Федерации по окончании законного срока пребывания не выехал, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что въехал в Россию в 2011 году, в г.Красноярск прибыл в 2012 году, должен был выехать 08.02.2012 года, но не выехал, так как не было денег. Все это время проживал в разных местах, в последнее время снимал в аренду квартиру, работал неофициально на частных лиц. Близких родственников на территории России нет, и никто из них гражданами России не является, дети его находятся в Кыргызстане. Недвижимое имущество, в том числе жилые помещения, в собственности на территории РФ не имеет.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, рапортом о выявлении правонарушения, данными из Центральной базы данных учета иностранных граждан в РФ (ЦБДУИГ), письменными объяснениями ФИО2, аналогичными данными им в судебном заседании, письменными объяснениями Б, заключением об установлении личности, подтверждающими вышеустановленные обстоятельства. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 длительное время уклоняется от выезда из России, бесконтрольно передвигается по территории РФ, мер к легализации своего положения не предпринял, документы, удостоверяющие личность утратил, с учетом его семейного и имущественного положения, семьи и легального источника доходов на территории РФ не имеющего, а также учитывая характер данного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина республики Кыргызстан ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Штраф надлежит перечислить на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Непомнящий