к делу № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15.07.2021 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш., 

с участием представителей ответчиков ФИО1 и ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Администрации МО «Габукайское сельское поселение» о признании выморочным имущества ФИО3, взыскании с Администрации МО «Габукайское сельское поселение» кредитной задолженности ФИО3, расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд и обращении взыскания на имущество ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации МО «Габукайское сельское поселение» о признании выморочным имущества ФИО3, взыскании с Администрации МО «Габукайское сельское поселение» кредитной задолженности ФИО3, расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд и обращении взыскания на имущество ФИО3 

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-607816143).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19,0 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.10. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с пунктом 3.10. условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету:

- просроченные проценты - 31 356,60 руб.

- просроченный основной долг - 101 862.19 руб.

Банку стало известно, что ответчик - умер.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 385233. 

<

адрес>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества ФИО3 выморочным

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок. установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен -наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

В виду того, что банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежавшем должнику на дату открытия наследства, при этом установление данных обстоятельств необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд по ходатайству истца оказывает содействие в истребовании доказательств, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Просит признать имущество ФИО3 выморочным. 

Взыскать с Администрации муниципального образования "Габукайское сельское поселение" сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-607816143) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 133 218,79 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 31 356,60 руб.

- просроченный основной долг - 101 862,19 руб.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Габукайское сельское поселение" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 864,38 руб.

Обратить взыскание на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый №. расположенное по адресу: 385233, 

<

адрес>.

Администрация МО «Габукайское сельское поселение» предоставила суду свои возражения, в которых просят отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование возражений указали, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени, то есть на протяжении более 3-х лет, ответчиком не исполнялись обязательства по погашению возникшей задолженности перед банком. Исковое заявление подано в 2021 году, то есть за пределами срока исковой давности.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, но по данному адресу не проживал с 1994 года по день смерти. На момент смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал в 

<

адрес> края с семьей (жена и дети), там же и захоронен.

В 2005 году дом по адресу: 

<

адрес>, признан непригодным для проживания, т.к. находился в ветхом состоянии, процент износа дома составлял 85%, (акт о техническом состоянии жилого дома прилагается).

В период с 2014-2015 годы этот дом полностью разрушился.

С 2015 года по настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером 01606:.!600005:12, площадью 2830 кв.м, по адресу: 

<

адрес> является ФИО4 (брат ФИО3) на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( прилагается).

В 2016 году ФИО4 разобрал дом, который находился на земельном участке по адресу: 

<

адрес> (остался фундамент и разбитые кирпичи).

С 2017 года начал строительство нового дома на данном земельном участке. На данный момент строительство дома не завершено, дом не оформлен.

Подтверждающих документов о принадлежности ФИО3 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в администрации МО «Габукайское сельское поселение» нет.

По факту этого дома нет, что подтверждается фотоматериалами (прилагаются).

В связи с чем, администрация Габукайского сельского поселения не вправе признать домовладение, которое принадлежало на момент смерти ФИО3, выморочным.

По поводу задолженности по кредитной карте, информацией не владеют.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца удовлетворению не подлежат.

Представитель истца ФИО6 в зал судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил рассмотреть иск по существу и отказать в удовлетворении исковых требований, так как выморочного имущества, которое могло бы перейти к Администрации МО «Габукайское сельское поселение» после смерти ФИО3 не существует. Также настаивает на применении срока исковой давности. 

Представитель ответчика ФИО2 также просила рассмотреть иск по существу и отказать в удовлетворении требований истца, так как в настоящее время, дом, в котором был зарегистрирован умерший ФИО3, брат ее супруга, снесен полностью и не существует. Земельный участок, на котором стоял дом, принадлежал и принадлежит полностью ее супругу, и у ФИО3 доли в этом земельном участке не было и нет. ФИО3 был только зарегистрирован, но не проживал в этом доме. Он проживал отдельно со своей семьей в 

<

адрес>, и у него есть наследники.

Суд, выслушав представителей ответчиков ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии с п.п. 1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-607816143). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), то есть, после смерти заемщика, по карте образовалась просроченная задолженность в размере 133 218, 79 рублей.

ФИО3 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в котором он не проживал с 1994 года.

Согласно акту о техническом состоянии жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение было признано непригодным для проживания (85% износа). В период с 2014-2015 г.г. дом полностью разрушился и этого дома в настоящее время нет. 

Собственником земельного участка с кадастровым номером 01606:1600005:12, площадью 2830 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 (брат ФИО3). 

Таким образом, доводы истца о принадлежности ФИО3 1/3 доли на праве общей долевой собственности помещения с кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти заемщика, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как указанный дом не существует, и это имущество не перешло и не могло перейти другим лицам, а тем более Администрации МО «Габукайское сельское поселение», так как у умершего имеются наследники первой очереди по закону (супруга и дети).

Таким образом, правовых оснований для признания имущества ФИО3 выморочным, взыскании кредитной задолженности с Администрации МО «Габукайское сельское поселение», и обращении взыскания на имущество в пользу истца, не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаюся истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении иска, требования истца о взыскании с Администрации МО «Габукайское сельское поселение» расходов по уплате госпошлины в размере 3 864,38 рубля, также подлежат оставлению без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Администрации МО «Габукайское сельское поселение» о признании выморочным имущества ФИО3, взыскании в его пользу с Администрации МО «Габукайское сельское поселение» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-607816143) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(включительно) в размере 133 218, 79 рубля, а также расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 3 864,38 рубля, об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый №, расположенный по адресу:385233, 

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме, которое изготовлено 20.07.2021 года. 

Председательствующий