ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2019 г. г. Грозный 

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Килярова М.Х., 

при секретаре судебного заседания Авхадове Р.Х., 

с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №, 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО2, 

подсудимого ФИО3 и его защитника Музаева И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с октября 2016 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего при войсковой части №, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО3, обвиняется в том, что он, проходя военную службу по контракту, 16 января 2019 г. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, без уважительных причин и при отсутствии стечения тяжелых обстоятельств не явился в срок из отпуска на службу в войсковую часть №, дислоцированную в 

<

адрес>, продолжив находиться по месту жительства своей матери в 

<

адрес>, проводя время по своему усмотрению до 2 февраля 2019 г., когда добровольно прибыл в расположение войсковой части № и приступил к исполнению обязанностей военной службы, чем прекратил свое незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.

Органом предварительного расследования вышеуказанное деяние ФИО3 квалифицировано по ч. 3 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Музаев заявил согласованное со своим подзащитным ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что подсудимый впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, свою вину признает, в содеянном раскаивается, воспитывался в неполной семьи, по службе характеризуется положительно. При этом подсудимый ФИО3, также пояснил, что по поводу совершенного деяния извинялся перед личным составом подразделения войсковой части №, в котором проходит военную службу, а также представил чек об уплате необоснованно выплаченного ему за период незаконного отсутствия на службе денежного довольствия на общую сумму 20 612 рублей 82 копейки.

Защитник Музаев также пояснил, что разъяснил ФИО3 правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственные обвинители против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 337 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО3,, относится к категории небольшой тяжести. 

При этом предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как следует из протоколов допросов ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый после возбуждения уголовного дела признал свою вину, сотрудничал со следствием и давал изобличающие себя показания.

Согласно представленному в судебное заседание чеку от 9 июля 2019 г. № 904064 подсудимый возместил Министерству обороны Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» необоснованно выплаченное ему за период незаконного отсутствия на службе с 16 января по 2 февраля 2019 г. денежное довольствие на общую сумму 20 612 рублей 82 копейки.

Кроме того, как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО3, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по службе характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.

Из исследованной в судебном заседании копии служебной карточки следует, что в период с 1 ноября 2017 г. по 21 февраля 2019 г. ФИО3 командованием воинской части объявлены 3 поощрения в виде благодарностей. 

Кроме того, 12 июня 2019 г., то есть после совершения инкриминируемого ФИО3 деяния, последний от врио командира войсковой части № награжден грамотой за добросовестное исполнение воинского долга, высокие показатели в боевой подготовке и воинскую дисциплину.

Вышеприведенные обстоятельства в совокупности с положительной характеристикой личности ФИО3 свидетельствуют о том, что он в период предварительного следствия примерным поведением и добросовестным отношением к службе доказал свое исправление.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вмененного ФИО3 преступления, в совершении которого обвиняется последний, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Назначенный судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей ФИО3 необходимо уплатить в установленный срок по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН 

<

***> КПП 616201001, л/счет: 

<

***>), Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, р/счет: 

<

***>, уникальный код: 001F3971, КБК: 41711621010016000140, ОКТМО: 60701000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к ФИО3., по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- рапорт ФИО3 от 26 декабря 2018 г. о предоставлении основного отпуска за 2018 г., отпускной билет от 27 декабря 2018 г. № 267, рапорт врио командира батареи артиллерийской разведки войсковой части № от 2 февраля 2019 г., маршрут квитанцию № *3053 на имя ФИО3, кассовый чек от 31 января 2019 г., корешки посадочных талонов на имя ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Х. Киляров