Дело № 2-757/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

с участием прокурора Затеева Ю.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.В. к В.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ю.В. обратилась в суд с иском к В.А. о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, мотивировав требования тем, что 26.02.2017 года В.А. нанесла Ю.В. несколько ударов сумкой по голове и лицу, тем самым причинив физическую боль. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях, связанных с переживанием сильных болевых ощущений, возникших в результате побоев, что повлекло общее значительное ухудшение здоровья. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Ответчик и представитель ответчика по устному ходатайству Э.В. просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец испытывает к ответчику личную неприязнь.

Свидетель А.М. показал, что 26.02.2017г. ему позвонила знакомая Э.В. и попросила прийти помочь, так как ее сестру избили. Он пришел в общежитие, увидел, что Ю.В. лежала на кровати и плакала. На носу он увидел рану в виде царапины красного цвета. Истец сказала ему, что ее побила соседка, и он вызвал сотрудников полиции.

Свидетель Е.В. показала, что 26 числа, пришла к ней мама В.А., она рассказала, что Ю.В. на 2 этаже толкнула и хотела ее побить. Она предложила ей обратиться в полицию, на что В.А. отказалась.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если не докажет, что вред причинен не по его вине. 

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 3 ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № г. Горно-Алтайска от 11.05.2017 года ответчик В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ю.В. 

Указанным судебным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в коридоре 2 этажа общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес> В.А. нанесла Ю.В. несколько ударов сумкой по голове и лицу, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения в виде царапины на носу. 

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебному постановлению по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вина ответчика в причинении истцу морального вреда вследствие физической боли и нравственных страданий подтверждается постановлением о привлечении ответчика к административной ответственности и заключением эксперта № от 27.02.2017г., согласно которому царапина на носу Ю.В., возникла от направленного сверху вниз скользящего воздействия выступающей узкой поверхности твердого предмета, либо о таковой и расценивается как поверхностное повреждение не причинившее вред здоровью человека; давность соответствует 26.02.2017 года.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Заявленный размер требований компенсации суд считает разумной платой за причиненные физические страдания вследствие побоев.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца, вины В.А. в причинении Ю.В. морального вреда, характер причиненных физических страданий, физическую боль, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с В.А. в пользу Ю.В. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья Е.А. Ананьева