КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2025-003091-50 

Дело № 2-2398/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В., 

при секретаре Меновщиковой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.10.2017 за период с 21.10.2017 по 19.05.2025 в размере 297 865,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9935,98 руб. 

В обоснование своих требований Банк указывает о том, что 21.10.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключён кредитный договор 

<

***> (далее - Договор). Договор заключен на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов (далее - условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 247185,72 руб. (п.1 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 23.61 % годовых (п.4 индивидуальных условий): срок кредита в днях - 3015 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); Согласно условиям договора кредит предоставляется Банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 247 185,72 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование. 23.05.2018 Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 297 883,09 руб. не позднее 22.06.2018, однако требование банка клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Банк до даты оплаты заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая включается в заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 19.05.2025 составляет 297 865,87 руб. (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного требования). Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

В судебном заседании 28.07.2025 объявлен перерыв до 11 час. 40 мин. 07.08.2025. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебное заседание не направил, при подаче иска представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4), также направила суду письменные пояснения, согласно которым размер задолженности на 03.07.2025 не изменился (л.д.31)

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, в судебное заседание не явилась (л.д.37,39). 28.07.2025 направила в адрес суда электронное письмо с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с организацией похорон близкого родственника (л.д.47-48), на основании чего в судебном заседании объявлен перерыв до 07.08.2025. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснения истца, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2017 ФИО2 обратилась в Банк с анкетой (л.д. 10) и заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 247 185,72 руб. (л.д. 8-9), по условиям которого просила Банк предоставить ей потребительский кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «потребительский кредит» ИБ, и на срок указанный в графе «срок кредита» раздела «потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

На основании заявления, 21.10.2017 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №119976352, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 247 185,72 рублей, процентная ставка 23,61% годовых на срок 3015 дней, который подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 22.01.2026. Дата уплаты ежемесячного платежа – 22 число каждого месяца. 

В п.12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заёмщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплата заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Цель использования кредита в соответствии с п. 11 - погашение задолженности по кредитам № 92707261, № 96209890, заключенным между банком и заемщиком (л.д. 11-12). 

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства, ответчик, в свою очередь, обязательства по ежемесячному погашению задолженности не исполняла, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15). 

Банком в адрес должника направлено заключительное требование об оплате в срок до 22.06.2018 задолженности в размере 297 883,09 рублей, которая заемщиком оставлена без рассмотрения (л.д. 16). 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края, от 21.08.2019 по делу № 2-1353/2019 с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 297 883, 09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3089,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 23.12.2024 судебный приказ по делу № 2-1353/2019 (13-480/2024) от 21.08.2019 отменен на основании поступивших возражений ответчика. 

Согласно представленным истцом пояснениям задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.07.2025 не изменилась и составляет 297 865,87 рублей (л.д. 31).

Иного расчёта суду не представлено.

ФИО2 сменила фамилию на ФИО3 (л.д. 34).

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 297 865,87 рублей. 

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 9935,98 руб. подтвержден платежным поручением №67980 от 19.05.2025 (л.д.7), данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

Адрес> (паспортные данные: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

Адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.10.2017 в размере 297 865,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9935,98 руб.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 г.

Судья: Манько А.В.