К делу № 2- 2127/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 20 августа 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н., с участием представителя по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № (далее - кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 697 700,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у него на 09.07.2019г. образовалась задолженность в сумме 562 354,79 рублей, в том числе: 470 469,32 – основной долг; 51 735,62 руб. – просроченный основной долг; 35 354,50 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 054,79 руб. – пеня за несвоевременную оплату основного долга; 1 740,56 рублей – пеня за несвоевременную оплату процентов. 

На основании изложенного просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 сумму задолженности в размере 562 354,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8823,55 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили Соглашение №. В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит на в сумме 697 700,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых. 

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования и п. 4.2., 4.3. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов ответчик без обеспечения заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него банку путем ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 16 781,91 руб. (первый платеж – 18 263,33 руб., последний платеж – 17 333,64 руб.) в даты, определенные Графиком погашения Кредита. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, Банк вправе начислять Заемщику неустойку на сумму просроченной задолженности на каждый календарный день просрочки в период со дня предоставления кредита по дату окончанию начисления процентов в размере 20% годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались денежные обязательства по кредитному договору, допускались просрочки по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в связи с чем его задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 562 354,79 рублей, в том числе: 470 469,32 – основной долг; 51 735,62 руб. – просроченный основной долг; 35 354,50 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 054,79 руб. – пеня за несвоевременную оплату основного долга; 1 740,56 рублей – пеня за несвоевременную оплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пункт 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам также предусматривает, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также и уплаты процентов за время фактического использования кредита. С данными условиями кредитного договора заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Таким образом, поскольку ФИО2 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита ФИО2 и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором. 

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 562 354,79 рублей подлежит досрочному взысканию с ФИО2 в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 8 823,55 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 15.15.2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 354 рубля 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 823 рубля 55 копеек, а всего 571 178 (пятьсот семьдесят одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 34 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко