№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 июня 2021 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ...

УТАНОВИЛ: 

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, ... находясь по адресу: ... находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, оттолкнув сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: 

- протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого следует, что ФИО1, ... находясь по адресу: ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, оттолкнув сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции;

- протоколом об административном задержании № от ..., из которого следует, что ФИО1 задержан ... в 14 часов 25 минут;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. 

Получатель: ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: