Дело № 2-2081/20

УИД 24RS0032-01-2020-001146-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Золототрубовой М.В., 

при секретаре Турковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации города Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3, ФИО4, администрации города Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>. Помимо истца наследником первой очереди ФИО2 является ФИО3 – 

<

данные изъяты> наследодателя. ФИО4 приходится наследодателю 

<

данные изъяты>. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрировался по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. Вместе с тем, до самой смерти ФИО2 проживал по 

<

адрес>.

Истец фактически принял наследство в виде доли в спорной квартире, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку зарегистрирован в данной квартире и постоянно проживает, оплачивает жилищные и коммунальные платежи. Кроме того, истец принял оставшиеся после смерти ФИО2 вещи в виде компьютера, одежды, книг, фотоальбома, шахмат. 

На основании изложенного, с учетом заявления об изменении исковых требований, истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>.

Определением суда от 22.09.2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация города Красноярска и ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ФИО1 просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии, ответчики ФИО3 и ФИО4 о причинах неявки не сообщили.

Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности ему (ФИО1), ФИО3, ФИО4 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (наследодатель) по 1/4 доли каждому. В данной квартире они проживали одной семьей, несмотря на то что ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по другому адресу. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, поскольку вступили во владение наследственным имуществом в виде 1/4 доли в квартире, оплачивает все коммунальные платежи за квартиру. Кроме того, истец пользуются иным движимым имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 (компьютер, одежда, книги, фотоальбом, шахматы).

ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснила, что действительно наследственной имущество в виде 1/4 доли в квартире по 

<

адрес> принял ФИО1, который оплачивает коммунальные платежи за квартиру за счет собственных средств. Кроме того, ФИО1 пользуются иным движимым имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 (компьютер, одежда, книги, фотоальбом, шахматы). Она (ФИО3) на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не претендует, действий по его принятию не совершала. 

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил. 

Проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу ФИО1, ответчикам ФИО3 и ФИО4, наследодателю ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> по ? доли каждому.

Согласно выписке из домовой книги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> ней зарегистрированы ФИО1, ФИО3 и ФИО4, а также в период с 1997 по 2017 года был зарегистрирован ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди являются 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о рождении.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В подтверждении принятия наследства в виде спорного объекта недвижимости после смерти ФИО2 в материалы дела истцом представлены кассовые чеки, подтверждающие внесение платежей в счет оплаты коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> период с марта 2019 года по январь 2020 года; выписки из финансово-лицевого счета в отношении данной квартиры.

Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ заверенного ОРУ и РН Межрайонной правобережной дирекции УК «ЖСК» следует, что ФИО2 фактически проживал в квартире по адресу 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании 22.09.2020 года свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что продолжительное время знакомы с семьей Г-вых, им (свидетелям) известно, что ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО3, проживал в квартире по адресу 

<

адрес> совместно с родителями по день своей смерти. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что истец ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно продолжил проживать в квартире принадлежащей, в том числе наследодателю, пользоваться имуществом последнего, содержать наследственное имущество, открыто владеть им, нести бремя его содержания, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО2

Таким образом, требования ФИО1 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации города Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: назначение жилое, общей площадью 52,8 кв.м., 7 этаж, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: назначение жилое, общей площадью 52,8 кв.м., 7 этаж, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: М.В.Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020 года