Дело № 2-2950/17 02 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.В. Кудашкиной 

при секретаре В.Н. Смирновой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.06.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № 1453001/0214 о кредитовании, в соответствии с условиями которого банк принял обязательство предоставить денежные средства в сумме 500 000 рублей под 19% годовых на срок до 29.06.2018г., а ФИО2 обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты. 31.10.2016г. ФИО2 умер, задолженность по соглашению по состоянию на 31.10.2016г. составила 1 766 рублей 51 копеек процентов за пользование кредитом. 

20.04.2017г. в качестве ответчика привлечена ФИО1 (протокол предварительного судебного заседания л.д. 128).

Истец о времени и месту судебного разбирательства извещен, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что не возражает заплатить взыскиваемую сумму.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

29.06.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № 1453001/0214 – Соглашение № 1453001/0214 (л.д. 7-15).

В соответствии с условиями Соглашения № 1453001/0214 сумма кредита 500 000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 29 июня 2018 г., процентная ставка составляет 19% годовых (л.д.7). График погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения № 1453001/0214 (л.д. 10).

Согласно п. 2.2 Соглашения № 1453001/0214 подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства (основной долг) и уплатить на проценты нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Исполнение истцом обязательств по выдаче кредита в сумме 500 000 рублей подтверждается банковским ордером от 29.06.2015 (л.д.18) и выпиской по счету ФИО2 (л.д. 19).

В соответствии с расчетом задолженности подтверждается задолженность ФИО2 по Соглашению № 1453001/0214 в сумме 1 766 рублей 51 копейка процентов за пользование кредитом за период с 21.10.2016г. по 31.10.2016г. (л.д.5). 

Расчет задолженности, представленный ответчиком, истцом не оспаривается и признается судом. Доказательств погашения указанной в расчете задолженности по процентам за пользование кредитом суду не представлено.

ФИО2 скончался 31 октября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, наследником ФИО2 является его супруга ФИО1 (л.д.151). Рыночная стоимость перешедшего в порядке наследования имущества согласно свидетельству о праве на наследство по закону составляет 220000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии статьей 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, обязанность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 1 766 рублей 51 копейка по Соглашению № 1453001/0214, заключенному истцом с ФИО2, перешла в полном объеме к ответчику. Следовательно, требования о взыскании данной суммы с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 400 рублей подтверждается платежным поручением № 0825 от 07.02.2017г.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 197-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.10.2016г. по 31.10.2016г. в сумме 1 766 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья