Решение

 изготовлено в окончательной форме 16.04.2026 года

Дело № 2-317/2026 (2-1832/2025;)

УИД: 76RS0023-01-2025-003913-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Денискиной М.О.,

при секретаре Климовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В исковом заявлении указала, что передала ФИО2 в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства в займ в размере 2350000 руб., письменный договор между сторонами не составлялся, ответчик возвратил денежные средства в размере 701500 руб., однако с сентября 2023 г. ответчик денежные средства не возвращает. Вступившим в законную силу решением Красноперекопского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1639000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16395 руб. На основании выданного по делу исполнительного листа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом исполнителем ОСП по Фрунзенскому и АДРЕСм АДРЕС ФИО4 возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИП. В рамках исполнительного производства производились следующие погашения 395 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 828 583,75 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 826416,25 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Решением Красноперекопского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 578850,19 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19577 руб., а всего 748427,19 руб. Решения суда вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Таким образом, сумма процентов за неправомерное удержание денежные средств за период за период с 11.02.2025г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 237 394,91 руб., полагает возможным снизить размер процентов до 160000 руб. Просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 11.02.2025г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 237 394,91 руб.,

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежные средств за период с 11.02.2025г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 160000 руб.,

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 12435 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, представленный расчет, дополнительно пояснил, что сторона ответчика на урегулирование спора мирным путем не выходила, предложение о

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления частично, полагал возможным взыскать проценты за пользованием займом в размере 237394,91 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств не подлежащими удовлетворению, поддержал представленные письменные возражения.

Третье лицо ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, мнения по иску не выразило, процессуальных ходатайств не заявило, направило информацию по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому в рамках указанного исполнительного производства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведена оплата остатка задолженности в пользу взыскателя на депозитный счёт отделения в размере 826416,25 руб., остаток долга по исполнительному долгу отсутствует, остаток по исполнительному сбору составляет 104765,57 руб.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 639 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 395 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В целях принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предъявленный истцом в службу судебных приставов для исполнения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП по взысканию с ФИО2 денежных средств.

Решением Красноперекопского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 578850,19 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19577 руб., а всего 748427,19 руб. Решение суда вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Факт получения ответчиком заемных денежных средств от истца, заключения договора займа между истцом и ответчиком и возникновение задолженности в размере 1639000 руб. установлен вступившим в законную силу решением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, окончено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с исполнением требований исполнительного документа, в рамках указанного исполнительного производства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведена оплата остатка задолженности в пользу взыскателя на депозитный счёт отделения в размере 826416,25 руб., остаток долга по исполнительному долгу отсутствует, остаток по исполнительному сбору составляет 104765,57 руб.

Истцом рассчитаны проценты за пользование займом за период с 11.02.2025г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 237 394,91 руб., проценты за неправомерное удержание денежные средств за период с 11.02.2025г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 237 394,91 руб., полагал возможным снизить размер процентов до 160000 руб.

Суд проверил расчет истца, полагает его правильным, ответчиком указанный расчет не опровергнут. Иного расчета не представлено.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер подлежащем взысканию процентам за неправомерное удержание денежных средств за период с 11.02.2025г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. до 150000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 12435 руб., с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12185 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО2 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) проценты за пользование займом в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 237394,91 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12185 руб., а всего 399579,91 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

М.О. Денискина