Дело № 2-155/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года р.п.Токаревка 

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Осокиной С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самолдиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая, что она является наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО2, умершей 22 мая 2015 года. После смерти матери открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Она обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, и нотариус выдала ей наследственный документ на жилой дом и приусадебный земельный участок. Однако в оформлении наследства на денежные вклады по счетам №, №, принадлежащих ФИО2 ей было отказано, со ссылкой на то, что в завещательном распоряжении допущена ошибка и неверно указана дата её рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ, записано ДД.ММ.ГГГГ. Из-за имеющихся расхождений в дате её рождения, она не может оформить наследство на денежные вклады. 

В связи с этим, она просила установить, что завещательные распоряжения оформленные на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принадлежат ей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах: №, №. 

В судебном заседании истец ФИО1, требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении исковые требования полностью признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в своем заявлении оставлял разрешение иска на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо нотариус Токаревского района, будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил.

Ввиду неявки ответчика, и третьих лиц, суд полагал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие, против чего истец не возражал. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 22 мая 2015 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО2, на жилой дом, земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, и денежные вклады является ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Токаревского района, реестр №. 

Согласно копии наследственного дела № ФИО1 оформила наследственный документ на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что наследник по завещанию ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по счетам № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, хранящимся в ПАО Сбербанк, истице отказали в связи с тем, что в завещательных распоряжениях, дата рождения ФИО1 указана неверно ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства, подтверждаются завещательными распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящимися в ПАО Сбербанк, паспортом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просила установить факт принадлежности вышеуказанных завещательных распоряжений ей и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные сведения, содержащиеся в правоустанавливающих документах, выданные на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Разночтения в дате рождения истицы возникли при внесении сведений о наследнике по завещанию в Банке, хотя в свидетельстве о рождении, паспорте гражданина РФ, свидетельстве о браке дата рождения значится ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неправильным указанием даты рождения ФИО1, последняя не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на оставшуюся часть наследственного имущества. 

В связи с этим суд полагает необходимым установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещательных распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ по счетам № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, записанных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на денежные вклады по счетам № и №, со всеми процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО Сбербанк в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить тот факт, что завещательные распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ по счетам № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады на счетах № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, с начисленными процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца, через Токаревский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: С.Ю.Осокина

Решение суда в окончательной форме

принято 14 июня 2018 года. 

Судья: С.Ю.Осокина