г. Санкт-Петербург

Дело № 2 –480/2018 г. 06 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указывает, что 

Является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.10.2014 года. В указанной квартире установлены приборы учета воды №СВ-15Г заводской №Н 2442332 11 и Н 2442323 11. 29.05.2017 года ООО «Центр Метрологии» была проведена поверка указанных приборов. Ответчик отказывается принимать данные указанной поверки и ввести в эксплуатацию указанные выше приборы учета. Ссылаясь на то, что ООО «Центр Метрологии» не вправе производить работы на территории Санкт-Петербурга, поскольку юридическим адресом указанной организации является г. Тольятти, Самарской области. Истец просит обязать ответчика ввести в эксплуатацию приборы учета воды №СВ-15Г заводской №Н 2442332 11 и Н 2442323 11, а также взыскать компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО2, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать (л.д.23-24).

Представитель третьего лица ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала доводы истца, просила удовлетворить исковые требования.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.10.2014 года (л.д.5-6).

В указанной квартире установлены приборы учета воды №СВ-15Г заводской №Н 2442332 11 и Н 2442323 11 (л.д.7-8).

29.05.2017 года ООО «Центр Метрологии» была проведена поверка указанных приборов учета (л.д.9-10).

31.05.2017 года истец обратилась к ответчику с требованием ввести в эксплуатацию приборы учета воды №СВ-15Г заводской №Н 2442332 11 и Н 2442323 11.

02.06.2017 года ответчик на требования истца ответил отказом (л.д.11).

16.06.2017 года истец направила претензию в адрес ответчика с требованием ввести приборы учета воды в эксплуатацию (л.д.12). 

Претензия была получена ответчиком 16.06.2017 года. Ответа на претензию не последовало.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 утвердившим "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила) определяется порядок ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета.

В соответствии с пунктом 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки.

Согласно п. 81(2) Правил, в случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.

Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п. 81(10) названных Правил).

В соответствии с п.13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" аккредитованные лица имеют право осуществлять деятельность в соответствующей области аккредитации. 

В соответствии с ч.5 ст. 19 Федерального закона от 28.12.2013 N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" аттестаты аккредитации имеют равную юридическую силу на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ч.2 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" аккредитация осуществляется на основе принципа обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации, недопустимости установления пределов действия аккредитации на отдельных территориях и для определенных субъектов хозяйственной деятельности.

Из письма Федеральной службы по аккредитации от 22.08.2017 года следует, что проводить работы в утвержденной области аккредитации имеют право организации с действующим аттестатом аккредитации и по указанному в реестре адресу места осуществления деятельности. При этом, для поверки счетчиков воды применяется оборудование, указанное в методике поверки на конкретный счетчик. В случае, если методикой поверки предусмотрено применение переносного оборудования, то возможно проведение работ по местам временных работ (на месте установки счетчика), не указанным в реестре. В этом случае организацией должны соблюдаться условия хранения и транспортировки средств измерений, указанные в руководстве по эксплуатации, в системе менеджмента качества должна быть предусмотрена процедура проведения такой поверки (л.д.36).

Из материалов дела усматривается, что ООО «Центр Метрологии» является аккредитованным лицом на основании аттестата аккредитации №РОСС RU. 0001.310378 (срок действия с 23.04.2014 по 23.04.2019) и имеет право осуществлять свою деятельность на всей территории Российской Федерации (л.д. 151).

В область аккредитации ООО «Центр Метрологии» входит поверка средств измерений, в том числе счетчиков, расходомеров, преобразователей массового расхода жидкости (л.д.153).

Из п. 2 Устава ООО «Центр Метрологии» следует, что общество осуществляет в том числе и поверку приборов учета воды (л.д.84).

Исходя из того, что поверка приборов учета воды №СВ-15Г заводской №Н 2442332 11 и Н 2442323 11, установленных по адресу: 

<

адрес> проведена 29.05.2016 года ООО «Центр Метрологии» в соответствии с действующим законодательством, юридическим лицом, имеющим аккредитацию в данной области, приборы учета проверены в соответствии с методикой МИ 1592-2015 «Счетчики воды. Методика поверки» (л.д.38-46) и с использованием Установки поверочной переносной ВПУ-Энерго М (Свидетельство об утверждении типа средств измерений №58757 от 28.05.2015 года, срок действия до 18.05.2020 года), а также поверка произведена инженером-метрологом ФИО4, имеющим диплом об образовании в соответствующей области и соответствующую квалификацию «Специалист по метрологии», суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ввести в эксплуатацию приборы учета воды подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина из требований неимущественного характера в размере 600 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, которые послужили бы основание для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» ввести в эксплуатацию приборы учета воды №СВ-15Г заводской №Н 2442332 11 и Н 2442323 11, установленные по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 года.