Дело №2а-640/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

17 июля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Новоточиновой Н.Н.,

с участием прокурора Гришина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора Нестерову Дмитрию Аркадьевичу,

установил:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Нестерова Д.А., указав, что он отбывает наказание за преступления, относящиеся к категории тяжких, приговором суда в действиях Нестерова Д.А. установлен опасный рецидив.. За период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения Правил внутреннего распорядка, находясь в ФКУ ИК - 9 с 03.11.2015 по 14.02.2017 допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда 11 раз и правами начальника учреждения 3 раза, 1 из которых путем водворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток и 2 (два) путем перевода в помещение камерного типа сроком на 5 и на 6 месяцев. В период нахождения в ФКУ ЛИУ - 5 с 16.07.2014 по 03.11.2015 и с 14.02.2017 допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Стремлений к досрочному погашению ранее наложенных взысканий не проявляет. Поощрений не имеет. 

Административный истец просит установить в отношении Нестерова Д.А. административный надзор сроком на восемь лет, а также ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы Калининградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области Дроздик Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала административный иск по доводам, изложенным в нем. 

Участие в судебном заседании административного ответчика судом не признавалось обязательным, ходатайства о личном участии Нестеров Д.А. не заявлял, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем административное дело рассмотрено судом без его участия.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд может установить за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, административный надзор, т.е. осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Основания для установления административного надзора перечислены в ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, согласно п. 2 ч. 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено при рассмотрении дела, Нестеров Д.А. осужден по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 16.04.2014 осуждён по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 16.04.2014 года, конец срока - 29.09.2017 года. 

Осужденный Нестеров Д.А., отбывая наказание в ФКУ СИЗО-1 в период с 31.01.2014 по 16.07.2014 зарекомендовал себя отрицательно. Допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания (до вступления приговора суда в законную силу) и был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника учреждения. Отбывая наказания в ФКУ ИК-9 с 03.11.2015 по 14.02.2017 зарекомендовал себя отрицательно. Допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда 11 раз и правами начальника учреждения 3 раза, 1 из которых путем водворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток и 2 путем перевода в помещение камерного типа сроком на 5 и на 6 месяцев. Решением комиссии учреждения от 04.12.2015 поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. 

Отбывая наказания в ФКУ ЛИУ-5 с 16.07.2014 по 03.11.2015 и с 14.02.2017 по настоящее время зарекомендовал себя отрицательно. 

Отношение к работам, в том числе по благоустройству территории ИУ без оплаты труда, посредственное (ст. 106 УИК РФ). Является инвалидом II группы. Допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Из них 28 раз объявлены выговора правами начальника отряда и 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника учреждения, 1 из которых, перевод в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев и 2 раза водворялся в штрафной изолятор. Стремлений к досрочному погашению ранее наложенных взысканий не проявляет. Поощрений не имеет. 17.12.2014 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и решением комиссии учреждения был переведен в участок строгих условий отбывания наказания. Решением комиссии учреждения от 31.12.2014 поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, а также, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Участие в жизнедеятельности отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Реакция на меры воспитательного воздействия слабая, правильные выводы для себя не делает. 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 16.04.2014 года; постановлением о признании Нестерова Д.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 17.12.2014 года; характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях на Нестерова Д.А., обозревавшимся в судебном заседании личным делом осужденного. 

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 3 ч.2, ст. 5 ч.1 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Нестерова Д.А. сроком на 8 лет, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не соответствовало установленным правилам отбывания наказания. В силу п.»г2 ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения Нестеровым Д.А. преступления, за которое он был осужден и отбывал наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания, категорию и тяжесть совершенного преступления, в связи с чем считает необходимым запретить ему пребывание вне жилого помещения по месту его жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанность явки в орган внутренних дел – четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося 29.09.2017 года, административный надзор сроком на 8 лет, который подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Дата изготовления мотивированного решения 17 июля 2017 года. 

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Салахова Н.Р.