Дело № 2-892/2018 

Поступило 11.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Рябина» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, и пени, 

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябина» (далее – СНТ«Рябина») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов за ... годы в размере ..., пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов за ... годы в размере ... рубля ... копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ... ... копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Земельным участком ..., площадью ... кв.м., расположенным: ..., СНТ «Рябина» владеет ФИО2 на праве собственности, ФИО2 является членом СНТ.

Решениями общих собраний на ... годы были утверждены приходно-расходные сметы, установлены размеры членских, целевых взносов, взносов на охрану общества, установлен их срок оплаты, размер пени. Срок оплаты членских взносов и целевых взносов за 2014г. установлен до ДД.ММ.ГГГГ, за .... – членские до ДД.ММ.ГГГГ, целевые – до ДД.ММ.ГГГГ, за .... – членские до ДД.ММ.ГГГГ, целевые до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата членских взносов за период с ... по ... ФИО2 и до настоящего времени не произведена.

На момент подачи иска обязательства ответчиком по оплате взносов не исполняются в течение трех лет, задолженность ответчика по уплате взносов и пени составила: За ... в размере ... рубля ... копеек; За ... год - ... рублей ... копеек; За ... год – ... рубль ... копеек, общая задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов и пени, начисленные за неуплату взносов в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек

Представитель истца ФИО1 (председатель СНТ) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации: ..., и по последнему известному месту жительства: .... Письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

На основании ст. 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Рябина» и владельцем земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, расположенного по адресу: ..., Ленинское село, СНТ «Рябина», участок ..., что подтверждается протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Рябина» (л.д.12-18). 

Согласно п.6,п.11 и п.12 ч.2 ст.19 указанного Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п.п. 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

СНТ «Рябина» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве садоводческого некоммерческого товарищества. (л.д.19).

Уставом СНТ «Рябина» (п.5.19) и в соответствии с п.п.10 п. 1 ст.21 названного Федерального закона установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных).

Пунктом 7.2 Устава определено, что средства Товарищества образуются из вступительных, членских, и целевых взносов, и других денежных поступлений в соответствии с решениями общих собраний и действующим законодательством. Общее собрание ежегодно устанавливает сроки внесения взносов для членов Товарищества и соответствующих платежей для садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность.

Согласно п.5.5 Устава, размер пени за просрочку внесения членского, целевого взносов, а также изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества, другие услуги и платежи устанавливается ежегодно общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных). 

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Рябина» от ДД.ММ.ГГГГ, на ... год (л.д.35-37) утверждена приходно-кассовая смета (пункт 5), установлены размеры взносов: членские – ... рублей с 1 сотки земли, размер целевых взносов на дорогу составил ... рублей с каждого члена общества. Срок оплаты членских и целевых взносов за ... год – до ...

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Рябина» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39) на ... год утверждена приходно-расходная смета, установлены членские взносы в размере ... с сотки земли, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Рябина» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42) на ... год утверждена приходно-расходная смета, установлены членские взносы в размере ... рублей с 1 сотки земли, срок оплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет: за ... год – ... рубля ... копеек, за ... год – ... рублей ... копеек; за ... год – ... рубль ..., итого общая задолженность по уплате членских и целевых взносов, а также пени составляет ... рубля ... копеек, из них ... руб. задолженность по членским и целевым взносам за ...., пеня – ... руб. ... коп.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных истцом требований. На момент рассмотрения дела задолженность по оплате взносов ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчик обязанности, возложенные на него Законом и Уставом, в полном объеме не выполняет, а решения общего собрания СНТ "Рябина" приняты в пределах компетенции и не обжалованы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по внесению членских, целевых взносов за ... в размере ... рубля ... копеек, за ... год в размере ... рублей ... копеек, за ... год в размере ... рублей ... копеек, всего ... руб.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При взыскании неустойки правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ( п.1 ст.333 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки суд считает правильным.

При этом судом усматривается очевидная несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ.

Предусмотренная законом возможность снижать неустойку является одним из предусмотренных законом правовых способов установления баланса между имущественными интересами сторон, поскольку направлена против необоснованного завышения размера неустойки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени за ... год – ... рубль ... копеек, за ... год – ... рублей ... копеек, за ... год – ... рублей ... копеек.

Таким образом, задолженность по взносам за три года составляет ... руб., а пени за этот же период составляет ... руб. ... коп., то есть превышает сумму долга более, чем в два раза.

Учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, длительное необращение кредитора к должнику с требованием о погашении задолженности, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябина» задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с .... по .... в размере ... руб., пени в размере ... руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. ... копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.