копия

дело №1-78/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 16 июля 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием: 

государственного обвинителя Горбуновой И.В., 

защитника адвоката Михайловой И.Н., представившей удостоверение №1352 и ордер №490,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, судимого:

28 мая 2014 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 марта 2012 года (ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, наказание 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев) и окончательно по правилам ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области от 04 июля 2014 года осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28 мая 2014 года, окончательно к отбытию 01 год 08 месяцев 10 дней лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 сентября 2015 года освобожден 13 октября 2015 года условно-досрочно на 04 месяца 10 дней; 

30 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года, постановлением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 04 декабря 2017 года испытательный срок продлен на 02 месяца;

22 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области от 30 июня 2017 года и окончательно по правилам ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 05 месяцев, освобожден 31 декабря 2019 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 29 июня 2020 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия, не имея права на хранение боеприпасов и веществ, предназначенных для снаряжения боеприпасов, в том числе взрывчатых веществ, 26 февраля 2020 года в дневное время, но не позднее 13 часов 25 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст.9 и ст.22 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и п.59 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно приобрел, получив от установленного лица одну металлическую банку с находящимся в ней метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления общей массой 205,4 грамм, которую стал незаконно хранить при себе до 14 часов 25 минут 26 февраля 2020 года.

В ходе досмотра ФИО1, произведенного 26 февраля 2020 года по адресу: 

<

...>, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 25 минут, в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки была обнаружена и в присутствии понятых изъята металлическая банка, в которой находилось метательное взрывчатое вещество промышленного изготовления общей массой 205,4 грамм, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 

Подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.143), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный прядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.96-109), 

<

данные изъяты> в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался (л.д.139), социально обустроен. 

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что проживает с матерью. 

<

данные изъяты>, инвалидом не является. В содеянном раскаивается. 

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний на месте) и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.

Судом установлено, что ФИО1 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и влияние состояния опьянения на его поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не погашенную судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28 мая 2014 года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, за которое отбывал реальное лишение свободы, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. 

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, который имея не погашенную в установленном законом порядке судимость вновь совершил умышленное преступление, его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом в доход государства, предусмотренным в качестве обязательного дополнительного наказания. 

Менее строгий вид наказания не предусмотрен санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ, и не может быть назначен в силу требований ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, его социальную обустроенность и поведение после совершения преступления, его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей. 

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

После провозглашения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 с заключения под стражу надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В случае отмены условного осуждения в срок назначенного наказания надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 29 июня 2020 года по 16 июля 2020 года. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально. 

Меру пресечения ФИО1 с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Из-под стражи отпустить немедленно в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения в срок назначенного наказания надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 29 июня 2020 года по 16 июля 2020 года. 

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: метательное взрывчатое вещество промышленного изготовления общей массой 204,9 грамм, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: 

<

...> (квитанция №), - уничтожить. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты 

получатель платежа 

УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ялуторовский») л/с 

<

***> 

ИНН/КПП 

7207012319/720701001 

Расчетный счет (федеральный бюджет) 

40101810965770510005 

Лицевой счет 

<

***> 

БАНК 

Отделение Тюмень г. Тюмень 

БИК 

047102001 

КБК 

188 1 16 21010 01 6000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации) 

ОКТМО 

71715000 

УИИ 

18857220010100001378 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>