Дело № 5-383/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 08 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

общества с ограниченной ответственностью «Проект» (ООО «Проект»), имеющего юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ООО «Проект» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: 

- в нарушение п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», на предприятии рабочие, занятые на работах с вредными условиями труда в период 2017-2018 года не прошли периодический медицинский осмотр с оформлением заключительного акта по результатам проведенного медицинского осмотра.

Представитель ООО «Проект» ФИО1 с вменяемым нарушением согласилась, указав на то, что после выявления нарушения оно было незамедлительно устранено, водитель, не прошедший медицинский осмотр, был на него направлен, и уже ДД.ММ.ГГГГ было получено заключение о годности его к работе. В связи с этим просит заменить административное наказание в виде штрафа предупреждением, поскольку ранее юридическое лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось, выявленное нарушение является незначительным и не причинило вреда.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Проект» в совершении административного правонарушения подтверждается актом проверки, из которого следует, что в ходе выездной внеплановой проверки ООО «Проект» в присутствии представителя юридического лица было выявлено и зафиксировано указанное в протоколе об административном правонарушении нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При этом, как усматривается из акта, никаких заявлений о несогласии с выявленным нарушением либо с его неверным отражением представителем юридического лица сделано не было. 

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов по делу, поскольку эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ и по существу не отрицаются и не оспариваются представителем юридического лица.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия.

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Поскольку основным видом деятельности ООО «Проект» является деятельность автомобильного транспорта и удаление и обработка твердых отходов, то в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" данное юридическое лицо в соответствии с осуществляемой им деятельностью обязано выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасные условия труда своих работников и проводить санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ООО «Проект» по ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, поскольку установленные в ходе проверки нарушения стали возможными в результате ненадлежащего исполнения юридическим лицом своих обязанностей по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Санкция ст.6.3 КоАП РФ предусматривает наложение на юридических лиц штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом вышеизложенного, суд за совершение административного правонарушения назначает ООО «Проект» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи 10 000 рублей. 

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо прекращения дела по иным основаниям у суда не имеется. 

Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, вопреки мнению представителя юридического лица, судом также не усматривается, поскольку согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Однако фактические обстоятельства вменяемого правонарушения не позволяют сделать вывод об отсутствии возникновения угрозы причинения вреда здоровью, поскольку положения статьи 6.3 КоАП РФ направлены на охрану правоотношений в сфере здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Проект», имеющее юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) 

<

РЕКВИЗИТЫ>.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Ю.А. Потешкина