Дело №2-1912/2018г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А.Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по организации ритуальных услуг Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, ФИО3 о ... и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о ...,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что согласно удостоверению о захоронении ... ....

Кроме тоге, на участке, расположенном на кладбище ..., помимо его ... ФИО21 захоронены ... - ФИО4, умерший ..., ... - ФИО5, умершая ..., ответственным за места захоронения которых является он, и его ... - ФИО6, умерший ...

Согласно волеизъявлению ФИО22 истец взял на себя обязанность по организации похорон, исполнил весь процесс захоронения на участке, где захоронены ..., следовательно, является ответственным за место захоронения.

Однако, письмом от ... Управлением по организации ритуальных услуг Исполнительного комитета муниципального образования ... предложено сдать удостоверение о захоронении.

Истец просит прекратить права ФИО3, как ответственного лица за захоронение ФИО8, признать его права как ответственного за захоронение ФИО8, обязать Управление по организации ритуальных услуг Исполнительного комитета муниципального образования ... произвести регистрацию ответственного за захоронение только на имя ФИО2. 

Ответчик ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании недействительным удостоверения ..., выданного ФИО23 как ответственному за захоронение ФИО24 и регистрации ее в качестве ответственного за захоронение ФИО25, указав в обоснование иска, что именно она занималась захоронением ... ФИО26 по его волеизъявлению. Она была зарегистрирована в качестве владельца захоронения, она следила за могилой ..., оформляла необходимые документы.

Истец и его представители в судебном заседании исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать, встречное исковое заявление поддержала. 

Представитель соответчика Управления по организации ритуальных услуг ИК МО г.Казани оставил иски на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО27, ФИО14, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 и 6 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими, о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. Исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего.

В силу ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются: выдача документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти; в случаях, если для установления причины смерти возникли основания для помещения тела умершего в морг, выдача тела умершего по требованию супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, не может быть задержана на срок более двух суток с момента установления причины смерти.

На основании ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

Согласно постановлению руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 23.08.2006 г. №1737 «О порядке организации работ по установке надмогильных сооружений на муниципальных кладбищах г. Казани» владельцем захоронения является исполнитель волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу либо иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение тела умершего, или ответственное за содержание места захоронения лицо, на которое в установленном порядке зарегистрировано (перерегистрировано) место захоронения.

Согласно п.3.2 Порядка деятельности кладбищ города Казани, утвержденного постановлением Исполнительного комитета г.Казани от 12.09.2014 №5420 ответственным за место захоронения признается лицо, взявшее на себя обязанность по погребению умершего.

Судом установлено, что в соответствии с удостоверением владельца захоронения ФИО28 является ответственным за место захоронения умершего ... ФИО29, свидетельство о смерти от .... ..., захороненного в .... на кладбище ..., участок №..., на новом месте. 

Кроме того, ФИО3 также выдано удостоверение ... от ...г. о том, что она является владельцем захоронения и надгробных сооружений могилы умершего ФИО30, который приходился ей ...

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснили, что на участке, расположенным на кладбище ... помимо ... ФИО31 захоронены ... - ФИО4, умерший ..., ... - ФИО5, умершая ..., ответственным за места захоронения которых является истец, а также ... - ФИО6, умерший ..., что подтверждаются свидетельствами о смерти, имеющимися в материалах дела. 

В судебном заседании показаниями свидетелей ФИО12, ФИО32, ФИО14 также установлено, что ФИО33 при жизни при многочисленных свидетелях поручил своему ... ФИО1 осуществить его погребение на участке на кладбище ..., где захоронены ....

После смерти ... ФИО1 взял на себя обязанность по организации похорон согласно его волеизъявлению, исполнил весь процесс его захоронения.

Показания данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности объективно и достоверно согласуются с другими доказательствами по делу и не доверять им у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, ФИО1 фактически является владельцем захоронения ФИО34, лицом, получившим прижизненное поручение от своего ... осуществить его погребение, и взявшим на себя обязанность по организации его похорон.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Что касается встречного иска ФИО3 суд полагает при установленных обстоятельствах требования последней подлежащими отклонению, т.к. оформление документов на ее имя, нарушает права и законные интересы ФИО1.

Более того, как пояснил представитель ответчика Управления по организации ритуальных услуг информация о выданном ФИО3 в .... удостоверении ответственного за место захоронения в Управлении также отсутствует. Суд не может принять во внимание удостоверение, представленное ФИО3 ..., поскольку оно надлежащим образом не оформлено.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что иск ФИО1 к Управлению по организации ритуальных услуг Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, ФИО3 о прекращении права лица, ... подлежит удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО1 ... отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить права ФИО3 как ответственного лица за захоронение ФИО35 на участке ... на кладбище .... 

Признать права ФИО1 как ответственного за захоронение ФИО37 на участке ... на кладбище .... 

Обязать управление по организации ритуальных услуг Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани произвести регистрацию ответственного за захоронение на имя ФИО2. 

В удовлетворении иска ФИО3 о признании недействительным удостоверения ответственного за захоронение ФИО38 ... выданного ФИО1 01.06.2016г. и регистрации ее в качестве единственного ответственного за захоронение отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани. 

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 22.02.2018г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина