Дело № 2-2047/2025

73RS0025-02-2025-000014-08

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Садыкову Р.Ш. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» (далее по тексту АО « Россельхозбанк » в лице Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Садыкову Р.Ш. о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов, указав следующее.

19.08.2019 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком Садыковым Р.Ш. было заключено Соглашение №.... на сумму 33000 руб. под 10,9% годовых. 

Согласно п. 17 Соглашений банк перечислил сумму кредитов на текущий счет заемщика. Согласно вышеуказанным Соглашениям погашение кредита должно осуществляется одновременно с уплатой процентов в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком платежей. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. По состоянию на 09.01.2025 задолженность по Соглашению №.... от 19.08.2019 составила в общей сумме 2536,14 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 2135,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 336,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 8,86 руб., проценты за пользование кредитом – 55,76 руб.

29.12.2020 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком Садыковым Р.Ш. было заключено Соглашение №.... на сумму 130630,92 руб. под 8,5 % годовых. 

Согласно п. 17 Соглашений банк перечислил сумму кредитов на текущий счет заемщика. Согласно вышеуказанным Соглашениям погашение кредита должно осуществляется одновременно с уплатой процентов в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком платежей. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. По состоянию на 09.01.2025 задолженность по Соглашению №.... от 29.12.2020 составила в общей сумме 52744,13 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 48106,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2119,15 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 177,47 руб., проценты за пользование кредитом – 2340,65 руб.

26.07.2022 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком Садыковым Р.Ш. было заключено Соглашение №.... на сумму 56615,72 руб. под 11,9 % годовых. 

Согласно п. 17 Соглашений банк перечислил сумму кредитов на текущий счет заемщика. Согласно вышеуказанным Соглашениям погашение кредита должно осуществляется одновременно с уплатой процентов в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком платежей. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. По состоянию на 09.01.2025 задолженность по Соглашению №.... от 26.07.2022 составила в общей сумме 44301,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 40111,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1357,49 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 195,35 руб., проценты за пользование кредитом – 2637,01 руб.

Ссылаясь на положения статей 450, 309, 810, 819 ГК РФ, истец просил: расторгнуть Соглашения №.... от 19.08.2019; №.... от 29.12.2020; №.... от 26.07.2022.

Взыскать с ответчика в погашение долга задолженность по Соглашению №.... от 19.08.2019 в общей сумме 2595,29 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 2135,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 393,91 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 10,36 руб., проценты за пользование кредитом – 55,76 руб.; 

- по Соглашению №.... от 29.12.2020 в общей сумме 54106,22 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 48106,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3418,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 240,67 руб., проценты за пользование кредитом – 2340,64 руб.; 

- по Соглашению №.... от 26.07.2022 в общей сумме 45456,06 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 40111,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2440,51 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 266,55 руб., проценты за пользование кредитом – 2637,01 руб.; 

- расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик Садыков Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суд не известил. Ходатайств об отложении производства по делу, либо рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2019 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком Садыковым Р.Ш. было заключено Соглашение №.... на сумму 33000 руб. под 10,9% годовых. 29.12.2020 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком Садыковым Р.Ш. было заключено Соглашение №.... на сумму 130630,92 руб. под 8,5 % годовых. 26.07.2022 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком Садыковым Р.Ш. было заключено Соглашение №.... на сумму 56615,72 руб. под 11,9 % годовых. 

В соответствии с п.6 Соглашения от №.... от 19.08.2019 платеж осуществляется в платежный период 25 числа календарного месяца (включительно, следующего за истекшим процентным периодом.

В соответствии с п.6 Соглашения от №.... от 29.12.2020 платеж осуществляется в платежный период 15 числа календарного месяца (включительно, следующего за истекшим процентным периодом.

В соответствии с п.6 Соглашения от № №.... от 26.07.2022 платеж осуществляется в платежный период 25 числа календарного месяца (включительно, следующего за истекшим процентным периодом.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа с погашением кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

Пункт 12 Соглашения предусматривает, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка: в период с даты предоставления Кредита до даты окончания начисления процентов 20% годовых. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Садыков Р.Ш. оплату по заключенным с АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» Соглашениям производил не регулярно и не в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом и не оспорено ответчиком.

Из материалов дела видно, что Банк направлял Заемщику требования о досрочном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком Садыковым Р.Ш. принятых на себя обязательств по Соглашениям о кредитовании, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по Соглашениям в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 05.02.2025 задолженность по Соглашениям составляет:

- по Соглашению №.... от 19.08.2019 в общей сумме 2595,29 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 2135,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 393,91 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 10,36 руб., проценты за пользование кредитом – 55,76 руб.; 

- по Соглашению №.... от 29.12.2020 в общей сумме 54106,22 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 48106,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3418,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 240,67 руб., проценты за пользование кредитом – 2340,64 руб.; 

- по Соглашению №.... от 26.07.2022 в общей сумме 45456,06 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 40111,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2440,51 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 266,55 руб., проценты за пользование кредитом – 2637,01 руб.; 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности по Соглашениям подлежит взысканию с Садыкова Р.Ш., соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

В силу норм п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком Садыковым Р.Ш. своевременно не исполнялись обязательства по Соглашениям о кредитовании, что повлекло образование задолженности, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договоров, истец вправе требовать досрочного расторжения Соглашений.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Размер государственной пошлины, при подаче искового заявления составил 4000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Истцом в ходе рассмотрения дела размер исковых требований был увеличен на дату рассмотрения дела. 

Поскольку требования истца удовлетворены, то с Садыкова Р.Ш. в доход бюджета МО «Старомайнский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 64,73 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашений, взыскании задолженности по Соглашениям удовлетворить.

Соглашения №.... от 19.08.2019; №.... от 29.12.2020; №.... от 26.07.2022, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> (паспорт №....), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашениям:

- №.... от 19.08.2019 в общей сумме 2595,29 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 2135,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 393,91 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 10,36 руб., проценты за пользование кредитом – 55,76 руб.; 

- №.... от 29.12.2020 в общей сумме 54106,22 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 48106,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3418,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 240,67 руб., проценты за пользование кредитом – 2340,64 руб.; 

- №.... от 26.07.2022 в общей сумме 45456,06 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 40111,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2440,51 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 266,55 руб., проценты за пользование кредитом – 2637,01 руб.; 

- расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Всего: 106157,57 руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> (паспорт №....) в доход бюджета МО «Старомайнский район» госпошлину в размере 64,73 руб.

Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд, через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.