Решение

Именем Российской Федерации

п.Берёзово 19 апреля 2024 года

Берёзовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., с участием прокурора Берёзовского района Романова В.Л., представителя административного истца ФИО6, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Чевее В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №, возбужденного по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Березовскому району ФИО9 (ул.Первомайская, 34, 

<

...>) к административному ответчику ФИО2 (

<

адрес>) об установлении административного надзора,

установил:

В Березовский районный суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ поступил административный иск начальника ОМВД России по Березовскому району ХМАО-Югры ФИО9 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. 

В обоснование административного иска указал, что ФИО2 осужден Березовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ; осужден Березовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре. ФИО2 состоит на учете в ОМВД как лицо по формальным признакам подпадающий под административный надзор. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает в период непогашенной судимости совершил два административных правонарушения посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, постановления № и №. Административный истец в целях контроля за поведением ФИО2 просит установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (первую среду каждого месяца)

- запрещение выезда за пределы территории по избранному месту жительства (пребывания, нахождения) 

<

адрес> ХМАО-Югры без разрешения территориального ОВД по месту жительства (пребывания, нахождения).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 на доводах административного искового заявления настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, указал, что допустил административные правонарушения их не обжаловал.

Заслушав пояснение сторон, заключение прокурора Берёзовского района Рованова В.Л., считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по изложенным в нём доводам, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).

В соответствии с подп.1 и подп.2 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. (л.д.10-11)

Постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено, решено исполнять наказание реально. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.12-13)

Приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре установлен простой рецидив преступлений. (л.д.14-16)

Согласно сведений с информационного центра ФИО3, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

<

данные изъяты>

Согласно характеристики с полиции ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к противоправным действиям. (л.д.19)

Согласно справки на лицо ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей (два постановления), иных правонарушений не имеется (л.д.20-21)

Согласно Постановления № МКДНиЗП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей. постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-23)

Согласно Постановления № МКДНиЗП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей. постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24-25)

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, п.В ч.2 ст.158 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п.В и п.Г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Следовательно, в настоящее время не истёк срок погашения судимости за совершённые ФИО1 преступления, в том числе при рецидиве преступлений по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ) и тяжкое преступление по ч.1 ст.111 УК РФ (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ гола).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 являлся лицом формально подпадающим под административный надзор в связи с рецидивом преступлений по последнему приговору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность, 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений и совершившим в течение года два административных правонарушения посягающих на здоровье и общественную нравственность, относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, с учётом сведений, характеризующих личность ФИО2, совершения им в течение последнего календарного года двух административных правонарушений посягающих на здоровье и общественную нравственность, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений, суд, в целях контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 1 год, так как административным истцом не представлено доказательств, необходимости в длительном контроле в течение практически двух лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как до августа 2023 года и после этого он каких-либо административных правонарушений не совершал. 

Суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что в силу положений ч.2 ст.9 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре указаны в статье 4 Закона № 64-ФЗ. 

При этом, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом изложенного, личности административного ответчика, допущенных им административных правонарушений, нуждаемости в контроле, суд считает необходимым установить ФИО2 на период административного надзора ограничения в виде: 

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (первую среду каждого месяца)

- запрещение выезда за пределы территории по избранному месту жительства (пребывания, нахождения) 

<

адрес> ХМАО-Югры без разрешения территориального ОВД по месту жительства (пребывания, нахождения).

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Березовскому району ФИО9 (

<

адрес>, г.

<

адрес>, 628140) к административному ответчику ФИО2 (

<

адрес> об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (первую среду каждого месяца)

- запрещение выезда за пределы территории по избранному месту жительства (пребывания, нахождения) 

<

адрес> ХМАО-Югры без разрешения территориального ОВД по месту жительства (пребывания, нахождения).

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Давыдов