Дело № 2 - 427 / 2024

УИД 33RS0013-01-2024-000763-13

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

3 октября 2024г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес>, в котором просят:

включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 8/1;

признать за ними право общей долевой собственности, каждому по 1/4 доле, на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что после умершего отца истцов ФИО6 открылось наследство в виде спорного земельного участка. Наследниками первой очереди умершего ФИО6 являлись супруга ФИО5 и дети - истцы по делу. После его смерти они все приняли наследство, были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными её наследниками первой очереди. В установленный шестимесячный срок они обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок первоначального наследодателя они не нашли. Во внесудебном порядке разрешить заявленные вопросы не представляется возможным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Меленковского нотариального округа ФИО11

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. 

Истец Бурлаку З.И, третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились. Ответчик администрация МО 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени рассмотрения дела, извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 8/1, принадлежал на праве собственности умершему ФИО7 (л.д.44-48).

Какие-либо права на данный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы (л.д.40-42).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО7 являлись супруга ФИО5 и дети ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (л.д.69-71,88).

Иных наследников первой очереди судом не установлено. 

Согласно сообщения нотариуса Меленковского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ФИО6 открыто наследственное дело. Заявления о принятии наследства подавали супруга ФИО5 и дети ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3. Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому в 1/5 доли, на автомобиль М-2140. ФИО1 также выдано в 1/5 доле свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.74). 

Следовательно, за ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершего ФИО6, каждому по 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д 

<

адрес>, з/у 8/1.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69). Поэтому в наследственную массу умершей ФИО5 следует включить 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д 

<

адрес>, з/у 8/1.

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО5 являются дети ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (л.д.69-71,88).

Иных наследников первой очереди судом не установлено. 

Согласно сообщения нотариуса Меленковского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ФИО5 отрыто наследственное дело. Заявления о принятии наследства подавали дети ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (л.д.74). 

При изложенных обстоятельствах, за ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей ФИО5, каждому по 1/20 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 8/1.

Таким образом, за ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 следует признать право общей долевой собственности, по 1/4 (1/5 + 1/20) доли каждому, в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 8/1 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. 

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умерших ФИО6 и ФИО5.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 8/1.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, каждому по 1/4 доле, на земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 8/1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев