Дело № 2-2696/20

УИД: 50RS0015-01-2020-003260-75

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., 

при секретаре Катаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г. Истре Московской области о признании налога невозможным ко взысканию, его списании, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИФНС России по г. Истре Московской области о списании транспортного налога в размере 22500 рублей и пени. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года он продал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, за который ему надо было оплатить в налоговые органы транспортный налог в размере 22500 рублей. Сразу налог оплатить не получилось. ДД.ММ.ГГГГ он был взят под стражу и помещен в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом 

<

адрес> приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года он сделал запрос в ИФНС России по 

<

адрес> о состоянии расчетов по налогам. Согласно справке ИФНС России по г. Истре Московской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог составляет 22500 рублей, пени 13391 рублей 70 копеек. Списание данного долга должно было произойти автоматически, чего на сегодняшний день сделано не было.

Просит суд признать невозможным ко взысканию и списать транспортный налог в размере 22500 рублей и пени по нему.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Истре Московской области по доверенности ФИО2 направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 16-17), пояснив следующее: при администрировании имущественных налогов налоговые органы используют сведения о характеристиках объектов собственности и их владельцах, представленные органами ГИБДД РФ. В базе данных Инспекции актуализированы сведения о прекращении прав собственности истцом датой ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> Вышеуказанный автомобиль принадлежал налогоплательщику с ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление имущественных налогов лицам производится налоговыми органами по истечению налогового периода. В соответствии с действующим законодательством истцу был исчислен транспортный налог в ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 32 175,00 руб., в ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 64 350,00 руб., в июне ДД.ММ.ГГГГ налоговый период (т.е. за 4 месяца фактического нахождения автомобиля в собственности у истца) в размере 22 500,00 руб. Налоговые обязательства за ДД.ММ.ГГГГ налоговые периоды отражались в налоговых уведомлениях, направленных в адрес налогоплательщика: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Печать и рассылка налоговых уведомлений осуществлялась в централизованном порядке ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России. При этом отследить доставку почтовой корреспонденции позволяет «Внутрироссийский почтовый идентификатор», который был присвоен направленным налогоплательщику налоговым уведомлениям: 

<

данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчета с бюджетом по налоговым обязательствам 

<

данные изъяты> у ФИО3 (ИНН №) числилась задолженность по транспортному налогу в размере 96 525,00 руб. и задолженность по пени в размере 33 599,05 руб., которая была списана Инспекцией в соответствии со ст.12 №-ФЭ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчета с бюджетом по налоговым обязательствам № у ФИО3 (ИНН №) числилась задолженность по транспортному налогу в размере 22 500,00 руб. и задолженность по пени в размере 10 914,58 руб. Задолженность образовалась из-за неуплаты транспортного налога за 2014 налоговый период. Считают, что поскольку начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в соответствии с действующим законодательством проводилось в июне ДД.ММ.ГГГГ года, то ст. 12 федерального закона №-ФЭ не может быть применена к списанию задолженности за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 207 НК РФ 

1. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению, приведен в ст.208 НК РФ 

В соответствии с ст. 210 НК РФ 

1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 227 НК РФ, 1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

2. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

5. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

6. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ст. 44 НК РФ, 1. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

2. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

3. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

3) со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя;

4) с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса;

5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с ст. 45 НК РФ 

1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

6. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

8. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В соответствии с ст. 57 НК РФ 

1. Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

2. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ 

1. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

4. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

6. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ст.70 НК РФ 

1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 указанной правовой нормы определен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В силу пункта 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал автомобиль марки 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с действующим законодательством истцу был исчислен транспортный налог в ДД.ММ.ГГГГ период в размере 32 175,00 руб., в 

<

данные изъяты> период в размере 64 350,00 руб., в июне 

<

данные изъяты> налоговый период (т.е. за 4 месяца фактического нахождения автомобиля в собственности у истца) в размере 22 500,00 руб. Налоговые обязательства за 

<

данные изъяты> налоговые периоды отражались в налоговых уведомлениях, направленных в адрес налогоплательщика: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчета с бюджетом по налоговым обязательствам 46733000 у ФИО3 (ИНН 

<

данные изъяты>) числилась задолженность по транспортному налогу в размере 22 500,00 руб. и задолженность по пени в размере 10 914,58 руб. Задолженность образовалась из-за неуплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ налоговый период.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ).

Поскольку в силу вышеуказанных закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по г. Истре Московской области о признании суммы задолженности по налогам и пени безнадежной к взысканию - удовлетворить.

Признать сумму задолженности ФИО1 по транспортному налогу в размере 22 500 рублей и начисленные по нему пени- безнадежными ко взысканию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ