Дело № 2а - 801/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД РФ по Успенскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что последний был осужден 22.08.2012 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При вынесении указанного приговора суд, к отягчающим обстоятельствам отнес совершение преступления при опасном рецидиве.

Он же 14.11.2012 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 306 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 22.08.2012 года ФИО2 было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 

По постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08.09.2016 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 3 дня. Согласно информационного письма ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю от 20.09.2016 года № 23/46/5-15219 20.09.2016 года ФИО2 освобожден из указанного исправительного учреждения. Администрацией исправительной колонии характеризуется удовлетворительно. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год отбыто ФИО2 20.09.2017 года. 

За время проживания на территории 

<

адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Однако, злоупотребляет спиртными напитками, имеет доставления в ОМВД России по Успенскому району. Последний протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ 05.06.2017 года. 

В связи с вышеизложенным начальник Отдела МВД РФ по Успенскому району просит суд:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т. е. до 20.09.2023 года и установить ограничения в виде:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 

3) обязательная явка три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

запрещение пребывания в определенных местах - это местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявлением начальника Отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора и ограничений.

Помощник прокурора Исканин Э.А. в судебном заседании просил суд исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Успенскому району удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению и доводы, изложенные в административном исковом заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно копии приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 22.08.2012 года ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При вынесении указанного приговора суд, к отягчающим обстоятельствам отнес совершение преступления при опасном рецидиве.

Он же 14.11.2012 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 306 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 22.08.2012 года ФИО2 было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 

По постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08.09.2016 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 3 дня. Согласно информационного письма ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю от 20.09.2016 года № 23/46/5-15219 20.09.2016 года ФИО2 освобожден из указанного исправительного учреждения. Администрацией исправительной колонии характеризуется удовлетворительно. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год отбыто ФИО2 20.09.2017 года, согласно справки начальника УФСИН России по КК ФКУ УИИ Отрадненского межмуниципального филиала от 10.07.2017 года № 23\66.51-894.

В соответствии с вышеперечисленным и с п. 2 ч. 2 ст. 3; п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и административный ответчик подлежит постановке под административный надзор сроком до погашения судимости. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ гр. ФИО2 совершил преступление, относящееся к тяжким преступлениям. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости после отбытия наказания составляет 6 лет (осужден и отбыл наказание до вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ». Судимость погашается 20.09.2023 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор с установлением ограничений, указанных в заявлении и предусмотренных ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до погашения судимости до 20.09.2023 года, установленный ст. 5 ч.1 п. 2 данного закона.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Успенскому району удовлетворить.

В отношении ФИО2, отбывшего уголовное наказание по приговору от 22.08.2012 года Успенского районного суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, установить административный надзор на срок до погашения судимости до 20.09.2023 года.

. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

2) запретить выезд за пределы Краснодарского края;

3) обязательно являться три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;

запретить пребывание в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запретить посещение мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий