Судья Белозерцев А.А. Дело №22-3270/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Кочебуровой А.В.

при секретаре Ивановой А.А.

с участием прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры Комаря Е.Н.,

защитника – адвоката Полутренко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Котласского городского суда Архангельской области от 21 августа 2019 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, судимый Котласским городским судом Архангельской области:

29 мая 2018 года по ч. 2 ст. 214 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением ограничений и обязанности, постановлением Котласского городского суда от 05 февраля 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

05 марта 2019 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29 мая 2018 года, окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, 

осужден:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу у А.Е.В.) к 8 месяцам лишения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу у К.Т.В.) к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Котласского городского суда Архангельский области от 05 марта 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачтено в срок лишения свободы:

время содержания под стражей с 21 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

наказание, отбытое по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 05 марта 2019 года, с 14 марта по 20 августа 2019 года.

Взят под стражу в зале суда.

Этим же приговором осужден ФИО2, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кочебуровой А.В. по материалам дела, выступление адвоката Полутренко Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, а также мнение прокурора Комаря Е.Н. о законности приговора, судебная коллегия

установила:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении двух краж группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба потерпевшей А.Е.В. на общую сумму 6400 рублей и потерпевшей К.Т.В. на общую сумму 1080 рублей.

Преступления совершены в 

<

адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено и приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая квалификацию и фактические обстоятельства дела, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явку с повинной, активное содействие раскрытию преступлений, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит пересмотреть обжалуемое решение и назначить менее суровое наказание.

Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по обоим деяниям квалифицированы верно.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, учел все имеющие значение обстоятельства и определил ФИО1 соответствующее требованиям закона, справедливое наказание.

Выводы суда об отсутствии оснований для назначения осужденному наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 64, ст. 73 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Иных обстоятельств, способных повлиять на вид и размер назначенного ФИО1 наказания, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, прав осужденного при расследовании и рассмотрении дела не допущено. 

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1 судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Котласского городского суда Архангельской области от 21 августа 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Кочебурова