Дело № / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре приемного отделения ГБУЗ ВО Меленковская ЦРБ по адресу: 

<

адрес> присутствии посторонних граждан громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ доставленный для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 в приемном отделении ЦРБ громко и беспричинно выражался в присутствии посторонних нецензурной бранью, размахивал руками; 

- объяснениями ФИО3 - сотрудника ЦРБ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ доставленный для освидетельствования в помещении приемного отделения больницы ФИО1 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова