№ 2а-520/2020

32RS0002-01-2020-001076-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Кухаревой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Административный ответчик, в нарушении требований НК РФ, не исполнил обязанность по полной уплате налогов в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность, начислена пеня.

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 6 008 рублей 84 копейки, а именно: транспортный налог в сумме 1 224 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 4 рублей 47 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме 292 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубля 06 копеек, земельный налог по ОКТМО 15632404 в сумме 1 635 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15632404 в сумме 5 рублей 97 копеек, земельный налог по ОКТМО 15632416 в сумме 868 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15632416 в сумме 3 рублей 16 копеек, земельный налог по ОКТМО 15604151 в сумме 1 968 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15604151 в сумме 7 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явился.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 289 КАС РФ, учитывая, что явка представителя административного истца и административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области и ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

***> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Также административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), и 

<

адрес> 

<

адрес> (кадастровый №), а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит также квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налогов за 2018 года, а именно: транспортного налога в сумме 1 224 рублей (в отношении автомобиля Мерседес Бенц), земельного налога за вышеуказанные три земельных участка в размере 1 968 рублей, 1 635 рублей, 868 рублей соответственно, налога на имущество физических лиц в сумме 292 рублей (в отношении квартиры), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате следующих налогов: транспортный налог в сумме 1 224 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 4 рублей 47 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме 292 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубля 06 копеек, земельный налог по ОКТМО 15632404 в сумме 1 635 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15632404 в сумме 5 рублей 97 копеек, земельный налог по ОКТМО 15632416 в сумме 868 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15632416 в сумме 3 рублей 16 копеек, земельный налог по ОКТМО 15604151 в сумме 1 968 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15604151 в сумме 7 рублей 18 копеек, содержащее срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по заявлению межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности в общей сумме 6 008 рублей 84 копеек.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области – мировым судьей судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

С рассматриваемым административным исковым заявлением межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что сроки обращения в суд Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области были соблюдены.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора задолженность административным ответчиком погашена не была, суд полагает подлежащими удовлетворению требования Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 6 008 рублей 84 копейки, а именно: транспортный налог в сумме 1 224 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 4 рублей 47 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме 292 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубля 06 копеек, земельный налог по ОКТМО 15632404 в сумме 1 635 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15632404 в сумме 5 рублей 97 копеек, земельный налог по ОКТМО 15632416 в сумме 868 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15632416 в сумме 3 рублей 16 копеек, земельный налог по ОКТМО 15604151 в сумме 1 968 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 15604151 в сумме 7 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Самков 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ