Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 14 » августа 2017 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился данным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать З.М. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/7 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> № и № и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> № и 

<

адрес> № в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. Является наследником данных участков по завещанию. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, т.к. оплачивает налоги за них и содержит, сам является участником общей долевой собственности. В целях оформления права собственности просит установить факт принятия наследства после смерти матери. 

Заслушав заявителя, поддержавшего свои требования, заинтересованных лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющихся детьми З.М., не претендующих на указанные земельные доли, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, если гражданин в ином порядке не может получить документы, подтверждающие эти факты. 

Как следует из материалов дела З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и по сообщению нотариусов Нефтегорского района и Хворостянского района Самарской области наследственное дело после ее смерти не заводилось. Свидетельством о рождении подтверждается родство заявителя с умершей как с матерью. 

Имеются свидетельства о государственной регистрации права от 24.02.2012 года и 12.03.2012 года, согласно которым З.М. является соответственно собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 637000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу 

<

адрес> № и 

<

адрес> №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 546000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу 

<

адрес> № и 

<

адрес> №.Также имеется нотариально удостоверенное завещание З.М. от 19.11.2014 года, которым она указанные земельные доли завещала своему сыну ФИО1 По состоянию на 22.05.2017 года данное завещание не отменялось и не изменялось. 

Согласно справкам СПК «Заветы Ленина» с.Покровка Нефтегорского района принадлежащие З.М. земельные участки с кадастровыми номерами № и № находятся в аренде у СПК «Заветы Ленина» на основании договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата по ним выплачивается. ФИО1 в октябре 2016 года получал по 3 центнера зерна по данным договорам. 

В соответствии со ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем его фактического принятия, что может выражаться во вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, принятии мер по его сохранности и содержанию и т.п. Данное обстоятельство признается пока не доказано иное. 

В силу ст.1154 ГК РФ принятие наследства возможно в течение 6-месячного срока со дня его открытия. 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 является сыном умершей З.М. и с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу не обращался. Однако исследованные доказательства подтверждают его фактическое вступление в наследство, выразившееся в использовании принадлежавших матери как арендодателю прав на земельные доли в виде получения прибыли от их использования арендатором. Сведения об иных наследниках, кроме указанных в качестве заинтересованных лиц, отсутствуют, спора о наследственном имуществе между участвующим в деле лицами не установлено. Имеющееся завещание на имя заявителя на указанные в нем земельные доли не отменялось и не изменялось.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства подтверждают фактическое принятие заявителем наследства после смерти своей матери и при отсутствии наследственного дела свидетельствуют об обоснованности обращения в суд с требованием об установлении данного юридического факта, влияющего на осуществление гарантированных законом прав наследования. Обстоятельств, препятствующих установлению требуемого факта, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 264, 268 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства после смерти матери З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев