Дело № 1-57/2025

42RS0016-01-2024-002907-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 24 января 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Бикбаева З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Метелкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего резчиком по металлу в АО «Завод Универсал», проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>36, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2024 г. около 16.00 час. ФИО1, находясь на участке местности, имеющим географические координаты 53.742147, 87.133831 и расположенном на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> - Кузбасса и на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> - Кузбасса, обнаружил на траве около тротуара сверток синей изоляционной ленты с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,960 грамма, что относится к значительному размеру. Являясь потребителем наркотических средств, будучи осведомленным, что в данном свертке находится наркотическое средство, действуя во исполнение внезапно возникшего умысла на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, не имея соответствующего разрешения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, в нарушение установленного ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств, ФИО1 поднял указанный сверток и положил его в задний карман своей сумки. Тем самым, он незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта до 18.10 час. 25.08.2024 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которые изъяли у него наркотическое средство в ходе личного досмотра. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину. От дачи показаний отказался. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 20.08.2024 г. около 16.00 час. возле дома по адресу: 

<

адрес>, он увидел на траве рядом с тротуаром сверток изоляционной ленты синего цвета. Так как он употребляет наркотики, он понял, что это «закладка» с наркотическим средством, которую забрал себе для личного употребления, и принес домой. 20.08.2024 около 17.00 час. у себя дома он развернул сверток и обнаружил внутри пакетик тип «клип-бокс» с порошкообразным веществом светлого цвета, по внешнему виду он понял, что это наркотик «соль», который он убрал в свою сумку в задний карман. 25.08.2024 г. около 18.10 час. на привокзальной площади, куда он приехал со своей сожительницей Д.М.М., к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, которые предложили ему представиться и предъявить документы, подтверждающие его личность. После чего, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, он был доставлен в дежурную часть Новокузнецкого ЛО МВД России, где в присутствии понятых при личном досмотре в заднем кармане находившейся при нем сумки был обнаружен и изъят ранее поднятый им пакетик с наркотическим средством (л.д.118-122).

Аналогичные показания даны подсудимым при проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты 53.742147, 87.133831 и расположенный на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 5 метров от 

<

адрес>, и пояснил, что на траве у тротуара он 20.08.2024г. около 16.05 час. поднял неизвестный ему наркотик для личного употребления, который положил в задний карман сумки находящейся при нем (том 1 л.д. 143-146).

Из показаний свидетелей Б.А.В., Ф.А.С., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в помещении Новокузнецкого ЛО МВД России 25.08.2024 г. В ходе досмотра из заднего кармана сумки ФИО1 был изъят пакетик типа клик-бокс с веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль» (л.д. 149-154).

Согласно протоколу допроса свидетеля Д.М.М., оглашенному в судебном заседании, 25.08.2024 г. около 18.00 час. она вместе с ФИО1 находилась на привокзальной площади. Когда она зашла в кафе КФС, ей позвонил ФИО1, оставшийся ждать ее на улице, и сказал, чтобы она шла домой. Когда ФИО1 вернулся домой, он ей рассказал, что был задержан сотрудниками полиции и у него обнаружили наркотик "соль" (л.д.155-157).

Из протокола личного досмотра ФИО1, проведенного 25.08.2024 г. в период времени с 18.40 час. по 18.50 час. сотрудниками полиции в помещении Новокузнецкого ЛО МВД России, следует, что в заднем кармане сумки подсудимого в присутствии понятых Б.А.В., Ф.А.С. был изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое, как пояснил ФИО1, является наркотическим средством «соль» (л.д.14-16)

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОР ППСП В.С.А., 25.08.2024г., осуществляя патрулирование на привокзальной площади автовокзала г. Новокузнецка расположенного по адресу: 

<

адрес>, совместно с полицейским ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России М.Р.А., в 18.10 час. был выявлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Указанный гражданин был доставлен в дежурную часть Новокузнецкого ЛО МВД России для установления личности и проведения личного досмотра с целью отыскания предметов административного правонарушения. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего был обнаружен и изъят пакетик типа "клип-бокс" с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.10).

Согласно выписке из постовой ведомости, 25.08.2024 г. территорию пригородного вокзала и автовокзала г. Новокузнецка патрулировали полицейские взвода ОР ППСП М.Р.А., В.С.А. (л.д.101).

Согласно справке об исследовании №, заключению эксперта № изъятое у ФИО1 вещество массой 0, 960 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а-PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д. 58-59, 63-68). 

Сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется, так как экспертиза проведена в рамках уголовного дела, экспертом, имеющим специальные познания, достаточный опыт и необходимую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, на основании непосредственного исследования предоставленного на экспертизу вещества, с указанием способа и методики проведенного исследования. 

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса приобретенного подсудимым наркотического средства (0,960 грамма) относится к значительному размеру.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый 20.08.2024 г. путем поднятия «закладки», не имея законных оснований, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции. При этом, как следует из его последовательных показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, наркотики ФИО1 приобретались для личного употребления. 

Достоверность представленных стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, они добыты в установленном законом порядке, друг другу не противоречат, взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, а также то, что он работает, характеризуется положительно. Объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (л.д.35-38), а также его признательные показания в ходе предварительного следствия, участие в осмотре места происшествия (л.д.41-45), проверке показаний на месте, расцениваются судом, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, имеющего устойчивые социальные связи, самостоятельно проходящего в настоящее время лечение в наркологическом диспансере, что подтверждается представленной суду справкой, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости, способствовать достижению целей уголовного наказания. Обстоятельств, исключающих назначения подсудимому данного наказания, не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, назначения иных видов наказания, в том числе штрафа, с учетом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного (а именно, совершение преступления в сфере незаконно оборота наркотических средств), принимая во внимание категорию преступления, материальное положение подсудимого, данные о его личности, не установлено.

Ввиду того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не усматривается.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.

Поскольку постановлением дознавателя ГД Новокузнецкого ЛО МВД России от 24.09.2024 г. в отдельное производство выделены материалы в отношении неизвестного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств (л.д.86), изъятое у подсудимого, осмотренное и приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство следует хранить в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России до принятия решения в отношении них по выделенным материалам. 

Вопрос о процессуальных издержках суд считает необходимым разрешить в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избирать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство хранить в камере хранения Новокузнецкого ЛОМВД России до принятия решения по выделенным материалам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Судья: М.А. Аксиненко