Дело № 2-1000/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 23 мая 2017 года дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных по кредитной карте №... от **.**.** Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере **** в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере **** просроченные проценты в размере **** штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченную государственную пошлину в размере **** всего на общую сумму ****

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, просила снизить размер штрафа, как несоразмерный причиненному истцу размеру ущерба. 

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании было установлено:

На основании заявления от 04 декабря 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и А. было заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с условиями которого истец выдал ФИО1 кредитную карту №... с лимитом кредита **** под 34,9% годовых за рамками беспроцентного периода 55 дней, при условии оплаты минимального платежа. Согласно условиям тарифов минимальный платеж по кредитной карте составил не более 8% от задолженности, минимальный размер ****

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк», что подтверждается подписью в заявлении от **.**.**.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк на сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно пункту 9 условий тарифов банка штраф за неоплату минимального платежа первый раз составляет **** при неоплате второй раз подряд штраф составляет 1% от задолженности плюс **** третий и более раз подряд в размере 2% от задолженности плюс ****

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по оплате денежных средств истец, в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 09.12.2016 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженности в установленный договором кредитной карты срок. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. ФИО1 взятые на себя обстоятельства не исполняет, что подтверждается материалами дела.

За период с 02.05.2016 года по 09.12.2016 года включительно, в результате ненадлежащего исполнения условий по кредитной карте ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в сумме **** в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере **** просроченные проценты в размере ****., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ****

Согласно пунктам 11,13 условий тарифов банка неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых, плата за пользование денежными средствами сверх лимита задолженности составляет ****

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, учитывая наличие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, учитывая высокий размер процентов, установленный условиями тарифов банка, суд приходит к выводу о снижении размера штрафных процентов до ****

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 02.05.2016 года по 09.12.2016 г., в размере **** в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере **** просроченные проценты в размере **** штрафные проценты в размере ****

При удовлетворении требования истца подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере **** в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 02.05.2016 по 09.12.2016, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере **** просроченные проценты в размере **** штрафные проценты в размере **** уплаченную государственную пошлину в размере **** всего на общую сумму ****.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина