дело № 2-107/2025

УИД 03RS0№-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании денежных средств по агентскому договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по агентскому договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 71 000 руб., уплаченные по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; убытки в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 867 руб. 41 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 4 657 руб.

В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 75 кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, и Агентством коммерческой недвижимости «Столица», в лице ИП ФИО2 заключен Агентский договор № на оказание услуг по подбору арендаторов на объект недвижимости. В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязуется осуществить поиск арендаторов для заключения договора аренды объекта недвижимости по цене и условиях, согласованных с заказчиком. Ответчиком обязательства были исполнены, подобран арендатор - ООО «Салаватэлектромонтаж» (ООО «СЭМ»), с которым истец заключила договор аренды. Размер комиссии исполнителя – ответчика по агентскому договору определен в разделе 4 договора: согласно п.4.1. договора за выполнение обязательств по договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 100% от одной ежемесячной арендной платы. Согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы для заключения договоров аренды в отношении объекта недвижимости, принадлежащего истцу, определен исходя из ставки 946 руб. за кв.м. Учитывая, что площадь помещения объекта недвижимости составляет 75 кв.м., то размере арендной платы в месяц составляет 70 950 руб. (946 руб. * 75 кв.м.). Фактически истец заплатила ответчику 71 000 руб., что подтверждается операцией № в выписке по расчетному счету. ДД.ММ.ГГГГ истец и арендатор - ООО «СЭМ» расторгли договор аренды, что подтверждается соответствующим соглашением. Согласно п. 2.5 Договора исполнитель обязуется в случае, если найденный исполнителем арендатор освобождает помещение в течение года, т.е. с момента включения договора аренды, в этом случае исполнитель обязан в течение месяца найти нового арендатора бесплатно, если исполнитель не находит арендатора, то возвращает комиссию. В связи с тем, что объект недвижимости, принадлежащий истцу, был возвращен из аренды, ДД.ММ.ГГГГ истец направила письмо в адрес ответчика с просьбой выполнить принятые ответчиком на себя обязательствами в соответствии с пунктом 2.5 Договора, а именно осуществить поиск новых арендаторов. Попытки истца дозвониться по номеру ответчика были безуспешными - телефон был недоступен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия на возврат денежных средств в размере 71 000 руб. Пунктом 6.1 договора определено, что договор действует в течение 1 одного года), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В виду необоснованного отказа ответчика от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, истец была вынуждена заключить новый договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3 на поиск арендаторов. Размер платы за услуги, оказываемые ИП ФИО3, установлен п. 5.1 договора и определен исходя из стоимости аренды помещения в месяц (1 200 руб. за 1 кв.м.), что составил 90 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Поскольку п. 2.5 агентского договора предусмотрено, что исполнитель обязуется в течение месяца найти нового арендатора бесплатно, если исполнитель не находит арендатора, то возвращает комиссию, то срок поиска нового арендатора истек ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла обязанность вернуть вознаграждение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 867 руб. 41 коп.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по двум известным адресам, вместе с тем, получение судебной корреспонденции ответчик не обеспечил, судебные конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых 6 положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом дважды направлялись судебные извещения ФИО2 с правильным указанием адреса: 

<

адрес>, адрес соответствовал сведениям УФМС, а также по месту, указанному в агентском договоре: 

<

адрес>. Однако получение судебной корреспонденции ответчик не обеспечил, конверты возвращены без вручения адресату, суд не располагает сведениями об ином конкретном месте жительства ответчика.

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В связи с чем в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Истцу, ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, номер на этаже 1902, что подтверждается данными ЕГРН (л.д.46-50).

Между агентством коммерческой недвижимости «Столица» в лице ИП ФИО2 (исполнитель) и предпринимателем ФИО4 заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по подбору арендаторов на объект недвижимости, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по поиску арендаторов либо субарендаторов на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 75 кв. м, кадастровый №, и предоставления информации о них заказчику (л.д.42-44).

Условия сдачи объекта в аренду (площадь, цена и т.д.) были согласованы и указаны сторонами в приложении № к договору (п. 1.2 договора) (л.д.45).

Арендаторы, которые найдены силами исполнителя, представляются им заказчику по форме приложения № к договору (п. 1.4, 3.3 договора).

Исполнителем был найден арендатор, удовлетворяющий требованиям заказчика - общество «Салаватэлектромонтаж».

Между арендатором и заказчиком был заключен договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.

Размер арендной платы согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 946 руб. за 1 кв.м., то есть 70 950 руб.

За выполненное обязательство по поиску арендатора, заказчик обязан выплатить исполнителю вознаграждение в размере 100% от одной ежемесячной арендной платы. Причем при определении размера такого вознаграждения принимается постоянный размер арендной платы по условиям заключенного между заказчиком и арендатором договора аренды без учета льгот, устанавливаемых заказчиком арендатору за первые месяцы аренды (п. 4.1 договора).

Следовательно, размер вознаграждения исполнителя по договору составляет 70 950 руб.

В силу п. 4.2 договора вознаграждение за оказанные услуги выплачивается заказчиком исполнителю в течение 5 банковских дней с момента подписания договора аренды и исполнения арендатором своих своей обязанности по предварительной оплате арендной платы или страхового депозита.

Договор аренды был подписан ДД.ММ.ГГГГ

Факт перечисления стоимости вознаграждения истцом ответчику в размере 71 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д.29).

Пунктом 2.5. агентского договора установлено, что в случае, если найденный исполнителем арендатор освобождает помещение в течении года с момента заключения договора аренды, в этом случае исполнитель обязан в течении месяца найти нового арендатора бесплатно, если исполнитель не находит арендатора, то возвращает комиссию заказчику.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО1 и ООО «Салаватэлектромонтаж» договор аренды нежилого помещения расторгнут по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление (45007784115107), в соответствии с которым истец информирует ответчика о том, что по инициативе арендатора был расторгнут договор аренды, заключенный между ИП ФИО1 и ООО «СЭМ», просит выполнить принятые на себя и предусмотренные пунктом 2.5. агентского договора, обязательства по поиску нового арендатора, либо возврату комиссии (л.д.28,19).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в котором просила выплатить ей стоимость вознаграждения (комиссии) (45007492050936) (л.д.20,21). 

Как усматривается из выписки из ЕГРИП, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность индивидуального предпринимателя (л.д.15-18).

Ссылаясь на расторжение договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, а также на пункт 2.5. агентского договора, истец просит о взыскании с ответчика комиссии по указанному договору в размере 71 000 руб.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства и доводы, истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суд квалифицирует его как договор возмездного оказания услуг и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (определение от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ14-1), разрешая вопрос о заключенности договора, суд должен оценить обстоятельства дела в их взаимосвязи с учетом того, что если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то договор считается заключенным. 

Таким образом, суд признает договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил факт заключения сторонами договора возмездного оказания услуг, факт оказания предпринимателем ФИО2 в рамках данного договора услуг, факт принятия указанных услуг предпринимателем ФИО1, возникновения у последнего обязанности по оплате услуг, оплата услуг и, в силу пункта 2.5. договора, возникновение на стороне исполнителя обязанности по поиску нового арендатора либо возврата комиссии.

С учетом изложенного, требование предпринимателя ФИО1 о взыскании 71 000 руб. комиссии подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере 90 000 руб., которые истец вынуждена была понести в виду необоснованного отказа ответчика от исполнения агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, договор аренды между истцом и ООО «Салаватэлектромонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 2.5. договора на ответчике лежит обязанность найти нового арендатора либо вернуть истцу комиссию.

Обращаясь с требованиями о взыскании с ответчика сумму убытков в размере 90 000 руб. истец представила суду договор № оказания услуг по подбору арендаторов на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец и ИП ФИО3 заключили вышеназванный договор по поиску арендаторов спорного объекта недвижимости.

За услуги ИП ФИО3 по подбору арендаторов истцом перечислена сумма в размере 90 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25, 40). 

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика убытков истца, поскольку в соответствии с пунктом 2.5. агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, на ответчике лежала обязанность в случае, если найденный им арендатор освобождает помещение в течении года с момента заключения договора аренды, то ответчик, как исполнитель, обязан в течении месяца найти нового арендатора бесплатно, если не находит – возвращает комиссию.

Договор аренды расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ, действительно, до истечения годичного срока аренды, однако истец направила уведомление об исполнении обязательств по агентскому договору в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, когда как договор с ИП ФИО3 заключен за день до этого, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец самостоятельно приняла решение о заключении агентского договора с иным агентом, не дожидаясь исполнения своих обязательств ответчиком ФИО2, следовательно, в данном случае не установлено нарушение прав истца ответчиком, как и не установлена вынужденность несения истцом расходов по заключению агентского договора с ИП ФИО3 

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу убытков в заявленном размере не имеется.

Кроме того, предпринимателем ФИО1 заявлено требование о взыскании 11 867 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку истец уведомила ответчика о расторжении договора аренды письмом от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было получено ответчиком и был осуществлен возврат конверта ДД.ММ.ГГГГ (45007784115107), учитывая, что в силу пункта 2.5. агентского договора ответчик обязался в течении месяца найти нового арендатора, следовательно, срок, в течении которого должен был быть осуществлено исполнение пункта 2.5. агентского договора, истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, именно с ДД.ММ.ГГГГ могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующий: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня): 71 000 руб. х 3 х 12% / 365 = 70 руб. 03 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 71 000 руб. х 42 х 13% / 365 = 1 062 руб. 08 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 71 000 руб. х 49 х 15% / 365 = 1 429 руб. 73 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 71 000 руб. х 14 х 16% / 365 = 435 руб. 73 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней): 71 000 руб. х 210 х 16% / 366 = 6 518 руб. 03 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней): 71 000 руб. х 40 х 18% /366 = 1 396 руб. 72 коп.

Итого, сумма процентов будет составлять 10 912 руб. 32 коп.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования предпринимателя ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований истца на 47,38% в размере 81 912 руб. 32 коп. от заявленных в размере 172 867 руб. 41 коп., суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 206 руб. 49 коп., то есть 47,38% от 4 657 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании денежных средств по агентскому договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8011 №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) денежные средства по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 912 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 206 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО16 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение будет изготовлено в течении 5 дней.

Судья подпись Ф.Р.Кагирова 

Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ