Дело № 1-100/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Агаповка Челябинской области 25 июня 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Бакуто А.В., прокурора Агаповского района Челябинской области Бычкова Н.Л., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Королевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, владеющей 

<

данные изъяты> языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, детей на иждивении 

<

данные изъяты>, трудоустроенной в 

<

данные изъяты>, несудимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 

<

адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В вышеуказанную дату и время ФИО2 направилась к участку местности, расположенному в трех метрах в северо-восточном направлении от ворот 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, присоединив автомобильный двухколесный прицеп серого цвета марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с черным тентом, общей стоимостью 40000 рублей, а также государственный регистрационный знак, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО1, к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, уехав с указанным имуществом, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинила ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

В судебном заседании адвокат Королева Л.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, мотивируя его тем, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, не имеет не снятых и непогашенных судимостей, загладила причинённый преступлением вред, имеется основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Заслушав подсудимую ФИО2, защитника, мнение прокурора по заявленному ходатайству, суд приходит к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. 

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимой ФИО2 ранее не судима. 

Подсудимая ФИО2 полностью возместила и загладила причиненный потерпевшему вред.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.4 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьей, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 254, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- двухколесный прицеп с черным тентом, автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, - оставить по принадлежности у собственника, освободив от обязанности хранения.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: 

УИН №, ИНН №, КПП №, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с №), р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК доходов №, ОКТМО ФИО3 № (КБК района №).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. 

Судья: (подпись)

«Копия верна» Судья: