Дело № 2-2-1389/2020 64RS0004-01-2020-001125-20

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.,

помощника прокурора Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Балаково в интересах Балаковского муниципального района и муниципального образования город Балаково к заведующей Муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 67» ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

заместитель прокурора города Балаково обратился в суд с иском в интересах Балаковского муниципального района и муниципального образования город Балаково к заведующей МАДОУ «Детский сад № 67» ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Балаково проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства. Установлено, что на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2018 года № А57-23745/2017 года с МАДОУ «Детский сад № 67» взыскана задолженность по гражданскому договору на оказание услуг по организации питания в сумме 29486 рублей 57 копеек, неустойка в сумме 1975 рублей 59 копеек. 15 мая 2015 года МАДОУ «Детский сад № 67» заключило с индивидуальным предпринимателем * А.А. договор на оказание услуг по организации питания сроком до 31 декабря 2016 года. 31 марта 2017 года МАДОУ «Детский сад № 67» составило с индивидуальным предпринимателем * А.А. акт сверки, согласно которого имеется задолженность 29486 рублей 57 копеек. 10 апреля 2017 года между индивидуальным предпринимателем * А.А. и индивидуальным предпринимателем * В.П. заключен договор уступки права требования оплаты указанной задолженности. На основании платежного поручения № 21123 от 16 апреля 2018 года Комитетом финансов администрации Балаковского муниципального района выплачена неустойка в сумме 1975 рублей 59 копеек. Данная неустойка оплачена комитетом финансов администрации Балаковского муниципального района в пользу индивидуального предпринимателя * В.П. Проверкой установлено, что со стороны заведующей МАДОУ «Детский сад № 67» ФИО1 с 31 марта 2017 года какие-либо меры по погашению задолженности не принимались, графики погашения задолженности не составлялись, вследствие чего с МАДОУ «Детский сад № 67» взыскана неустойка в размере 1975 рублей 59 копеек, которая оплачена за счет средств бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Никитина Н.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик заведующая МАДОУ «Детский сад № 67» ФИО1, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением о признании исковых требований от 18 мая 2020 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (том 1, листы дела 86-87).

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику заведующей МАДОУ «Детский сад № 67» ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования заместителя прокурора города Балаково в интересах Балаковского муниципального района и муниципального образования город Балаково.

Взыскать с заведующей муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 67» ФИО1 в пользу Балаковского муниципального района Саратовской области в счет возмещения ущерба 1975 рублей 59 копеек.

По вступлении решения суда в законную силу документы по муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 67» на требование № 49-2020 от 17 марта 2020 года индивидуального предпринимателя * А.А. возвратить по принадлежности.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

«Согласовано»

Судья А.А. Гордеев