Дело № 2-209/2021

УИД 75RS0005-01-2020-001443-96

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

22 марта 2021 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Кузивановой О.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу государственного технического надзора по Петровск-Забайкальскому району Государственной инспекции Забайкальского края о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, указав на следующее. В его владении находится трактор 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, с заводским номером №, номером двигателя №, номером коробки перемены передач №, который после прекращения деятельности колхоза «Унгинский» (25.11.1991) в результате распределения имущества между пайщиками (акционерами) колхоза «Унгинский» был передан в его пользование. При этом паспорт транспортного средства, свидетельство о его регистрации ему не передавали, так как они отсутствовали. Впоследствии колхоз «Унгинский» в 1992 году был преобразован в ассоциацию крестьянских хозяйств АКХ «Унго». Имущество колхоза «Унгинский» на основании общего собрания колхозников, было передано АКХ «Унго», точнее данная ассоциация была создана с несением имущественного и земельного пая ее членов. С ноября 1991 года и по настоящее время он открыто, добросовестно и непрерывно владеет трактором на праве собственности. В течение всего срока владения трактором претензий от других лиц и права на трактор к нему никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования трактором не заявлялось. По данным инспекции технадзора Петровск-Забайкальского района Забайкальского края указанный трактор по компьютерным учетам не зарегистрирован, в угоне не числится. Истец пытался зарегистрировать трактор в установленном законом порядке, однако без судебного решения оформить трактор не представляется возможным. ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на движимое имущество - трактор Т-25А, 1987 года выпуска, красного цвета, с заводским номером №, номером двигателя №, номером коробки перемены передач №; обязать инспекцию государственного технического надзора зарегистрировать указанный трактор в установленном законом порядке, с выдачей соответствующих регистрационных документов. 

Истец ФИО1 в судебном заседании свое исковое заявление поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технические характеристики трактора с момента передачи ему не изменялись, основные агрегаты (детали, двигатель, коробку передач и др.) и установки в тракторе он не менял. 

Ответчик - представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по г.Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела. 

Руководствуясь ч 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты> пояснили, что ФИО1 принадлежит трактор 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, который ему отдали после прекращения деятельности колхоза «Унгинский», в результате распределения имущества пайщиками (акционерами) колхоза «Унгинский», ФИО1 с 1991 года открыто и добросовестно владеет данным трактором, использует его в личных целях, относится к нему как к своему собственному, поддерживает в хорошем состоянии, обеспечивает сохранность.

Выслушав истца ФИО1, свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Самоходная техника в силу пункта 1 Постановления № 938 подлежит Государственной регистрации в органах гостехнадзора. Пункт 3 статьи 15 и пункт 3 статьи 16 Закона № 196-ФЗ связывают допуск транспортного средства к эксплуатации с его регистрацией и выдачей соответствующих документов и запрещают регистрацию транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, а также в отношении владельцев транспортных средств, не осуществивших обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 3 указанной статьи, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В абз. 6 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из материалов дела следует и установлено судом:

Согласно трудовой книжки ФИО1 с 01.01.1990 работал в колхозе «Унгинский» в должности тракториста-машиниста, с 01.02.1992 переведен в ассоциацию крестьянских хозяйств «Унго», 06.02.1995 уволен по собственному желанию. 

Из заявления ФИО1 от 10.08.2020 о регистрации трактора 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, цвет красный, в государственной инспекции гостехнадзора Петровск-Забайкальского района, следует, что в регистрации трактора отказано в виду отсутствия документов на движимое имущество.

Из акта государственного технического осмотра машины от 10.08.2020 следует, что проведен государственный технический осмотр трактора марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, с заводским номером №, номером двигателя №, номером коробки перемены передач №, трактор не состоит на учете в инспекции гостехнадзора Петровск-Забайкальского района. 

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Петровск-Забайкальскому району от 10.08.2020 трактор марки 

<

данные изъяты>, красного цвета, с заводским номером №, номером двигателя №, номером коробки перемены передач № по данным компьютерного учета в Петровск-Забайкальском районе не зарегистрирован, в угоне не числится. 

Согласно справки Администрации сельского поселения «

<

данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользуется и распоряжается с 1991 года трактором 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, с заводским номером №, номером двигателя №, номером коробки перемены передач №. Трактор был передан гражданину ФИО1 в качестве паевого имущества от колхоза «Унгинский» в 1991 году.

По смыслу положений статьи 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что истцом ФИО1 представлены допустимые, относимые и достаточные доказательства, подтверждающие, что с 1991 года (более 30 лет) он добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором марки Т-25А, 1987 года выпуска, на протяжении срока давности, содержит его в исправном состоянии, правопритязаний к движимому имуществу со стороны третьих лиц к нему не предъявлялось, технический осмотр проведен, факт владения и пользования данным трактором на праве собственности также подтверждено представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Обратного суду не представлено.

Установление факта открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования имуществом устраняет сомнения в правообладании транспортным средством, служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом ФИО1

Поскольку спор о праве собственности, как таковой, на трактор марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, с заводским номером №, номером двигателя №, номером коробки перемены передач №, отсутствует, подтверждение права собственности ФИО1 на трактор, возможно в порядке ст.ст.234,264 ГПК РФ, то есть путем установления факта владения имуществом на праве собственности в силу приобретательной давности. 

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство - трактор 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, с заводским номером № номером двигателя №, номером коробки перемены передач №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное транспортное средство в Отделе государственного технического надзора по Петровск-Забайкальскому району Государственной инспекции Забайкальского края.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Балбарова 

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2021.