31RS0020-01-2024-006157-97 Дело №2-160/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Шорстовой Д.В.,

в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика - департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ответчика ФИО4, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и предоставивших суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

23.01.2012г. умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются истцы: его супруга – ФИО3 и внучки по праву представления после смерти матери, т.е. дочери наследодателя - ФИО6: ФИО1 и ФИО2

Данная доля предоставлена ФИО5 по договору на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 28.04.2008 г., однако при жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на принадлежащую ему долю в праве на квартиру.

Истцы оформили право собственности на иное наследственное имущество после смерти ФИО5, за исключением 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, поскольку право собственности на неё наследодателем не зарегистрировано.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском и просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>: за ФИО3 на 

<

данные изъяты> долю в праве, за ФИО1 и ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю в праве за каждой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Уведомлением об отправлении заказного письма с почтовым идентификатором 80403604672790, согласно которого судебная корреспонденция 15.01.2025г. возвращена в связи с истечением срока хранения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Уведомлением об отправлении заказного письма с почтовым идентификатором 80403604672851, согласно которого судебная корреспонденция 15.01.2025г. возвращена в связи с истечением срока хранения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Уведомлением об отправлении заказного письма с почтовым идентификатором 80403604794997, согласно которого судебная корреспонденция 10.01.2025г. получена адресатом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Уведомлением об отправлении заказного письма с почтовым идентификатором 80403604804207, согласно которого судебная корреспонденция 16.01.2025г. возвращена в связи с истечением срока хранения. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом о размещении 23.12.2024г. сведений о движении по делу на сайте суда. В письменном заявлении представитель просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

28.04.2008г. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области №№ ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли в праве каждому была предоставлена квартира, состоящая из 3 комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5 умер 23.01.2012г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками после смерти ФИО5 являются его супруга – ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., внучки ФИО2 и ФИО3, внук ФИО7 по праву представления после смерти ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., повторно выданным свидетельством о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. ст. 1152 ГК РФ, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственного дела №№ к имуществу умершего ФИО5, наследники первой очереди по закону – ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследникам ФИО1 и ФИО2 08.08.2024г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. 

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление требований о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие части наследства означает принятие всего наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 23.01.2012г. на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 23.01.2012г. на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 23.01.2012г. на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 г. 

Судья С.В. Мазурин