Гражданское дело № 2-383/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Избербаш 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.И., 

при секретаре Магомедовой Ш.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Избербаш гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за поставленный газ по нормативам

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 140574 руб. 00 коп. и госпошлины в размере 4011 рублей, мотивируя тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ответчиком ФИО1 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства (Распоряжением) РД от 29.12.2007г. №366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения РД при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму 140574 руб. 00 коп. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 30.06.2015 г. №13 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. №549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность за поставленный газ в размере 140574 руб. 00 коп. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 140574 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы на государственную пошлину в сумме 4011 руб. 48 коп.

Ответчик ФИО1, не признав исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд со встречным исковым заявлением, мотивируя следующим. Во-первых, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» предъявляет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть более чем за 10 лет, что затрудняет ему воспользоваться доказательственной базой, так как многие документы не сохранились, хотя имеются квитанции по оплате за газ с 2006 года. Во-вторых, в данном доме всегда был прибор учета газа, замечаний к нему у работников горгаза не было, оплату он производил по показаниям счетчика, возможно не регулярно, так как бывает в командировках, работает строителем. С учетом всех этих обстоятельств, просит суд применить срок исковой давности к требованиям истца согласно ст.196 ГПК РФ и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность за газ по нормативам потребления, образовавшуюся за домовладением, расположенным по адресу

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала исковое заявление и уточнила (уменьшила) исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, ссылаясь на то, что после перерасчета, произведенного после внесения изменений в базу данных отапливаемой площади домовладения ответчика с 340 кв.м. на 140 кв.м. за последние три года, сумма задолженности уменьшилась, в связи с чем, просила взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133683 руб. 32 коп. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 просила отказать в полном объеме, пояснив, что на протяжении всего времени газ в домовладение ответчика подавался в полном объеме, имеется прибор учета газа, к которому претензий не имеется, но в связи с тем, что оплата за потребленный газ производилась нерегулярно, абонент был переведен на нормативное начисление. В 2012г. ответчиком была произведена замена прибора учета газа, однако, по техническим причинам прибор на учет принят не был.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», и удовлетворить его встречные исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что всегда производил оплату за газ в отделении почты г.Избербаш. Когда он очередной раз внес оплату за газ в абонентском отделе, ему сообщили, что прибор учета газа, установленный в его домовладении, отсутствует в базе данных, в связи с этим начисление идет по нормативам. По этому поводу он обратился в газовую службу, однако его вопрос так и не был решен. 

Заслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со ст.309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст.ст.154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела, усматривается, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком ФИО1 не был заключён письменный договор на поставку газа. 

Между тем, согласно ст.540 ГК РФ и п.14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за №549 (далее по тексту – Правила), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ. 

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Право собственности ответчика ФИО1 на газифицированное домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, сторонами не оспаривается.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены Правилами.

Согласно п.40 Правил поставки газа, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; и.т.д.

В соответствии с п.24 указанных Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении совокупности определенных условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил. 

Из абз.2 п.28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. 

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ №549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ указано: отапливаемая площадь – 170 кв.м.; газоиспользующее оборудование – котел-1 и газовая плита ПГи-1; количество проживающих – 6 человек; ПУГ- СГМН-166, с заводским номером 0038246, дата изготовления прибора учета газа- 2011г.; дата последней поверки- ДД.ММ.ГГГГ., дата последующей поверки- ДД.ММ.ГГГГ.; пломба №–не нарушена; показания прибора – 21142 куб.м. В примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет. 

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. указано: отапливаемая площадь – 140 кв.м.; газоиспользующее оборудование – котел-1 и газовая плита ПГи-1; количество проживающих – 5 человек; ПУГ- СГМН-166, с заводским номером 0038246, дата изготовления прибора учета газа- 2011г.; дата последней поверки- ДД.ММ.ГГГГ., дата последующей поверки- 2025г.; пломба №–не нарушена; показания прибора – 24798 куб.м. В примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет.

Согласно расчету расхода газа и задолженности, указанному в представленном истцом информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ., за абонентом ФИО1, проживающем по адресу: 

<

адрес>, как потребителем газа по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленный газ в размере 133683,32 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ., искового заявления, объяснений ответчика ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 следует, что указанная выше сумма задолженности по оплате за газ начислена в разные периоды по показаниям прибора учета газа и по нормативам потребления.Из объяснений ответчика ФИО1 следует, что установленный в его домовладении прибор учета газа был заменен им в 2012 году на новый, о чем был составлен соответствующий акт, опломбирован счетчик в феврале 2012 года. Все это время, он оплачивал за потребленный газ по показаниям технически исправных приборов учета газа, установленных в его домовладении в разные периоды времени. Каких-либо замечаний к установленным в его домовладении приборам учета газа о контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» никогда не было.

Данные доводы ответчика ФИО1 представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании не оспаривались, ссылаясь на то, что в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не имеется каких-либо сведений о технической неисправности и (или) просрочке срока госповерки приборов учета газа ответчика ФИО1 в спорный период.

При этом в обосновании своих доводов об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», ответчик ФИО1 ссылался на следующие документы.

Согласно акту снятия прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. и акту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. была произведена замена прибора учета газа NPL-66, с заводским номером- не указано, года выпуска –не указано, причина снятия ПУГ – не указано, на прибор учета газа СГМН-1G6, с заводским номером 0038246, 2011года выпуска, со сроком поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту опломбирования прибора учета газа, счетчик марки СГМН – 1 G 6 с заводским номером 0038246, 2011 года выпуска, установленного в домовладении, принадлежащим ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, пломба №, показания на момент опломбирования – 00015 куб.м., дата госповерки-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении абонента ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, лицевой счет №, установлен ПУГ – СГМН-166, с заводским номером 0038246, дата выпуска – 2011г., дата следующей поверки – ДД.ММ.ГГГГ., наличие пломбы №, показания ПУГ на момент проверки - 09788, замечаний по ПУГ- не имеется.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. указано: отапливаемая площадь – 340 кв.м.; газоиспользующее оборудование – котел-1 и газовая плита ПГи-1; количество проживающих – 5 человек; ПУГ- СГМН-1G6, с заводским номером 0038246, дата изготовления прибора учета газа- 2011г.; дата последней поверки- 2011г., дата последующей поверки- 2020г.; пломба №–не нарушена; показания прибора – 09488 куб.м. В примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет, однако абонент ФИО1 с площадью не согласен. 

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. указано: отапливаемая площадь – 140 кв.м.; газоиспользующее оборудование – котел-1 и газовая плита ПГи-1; количество проживающих – 6 человек; ПУГ- СГМН-1G6, с заводским номером 0038246, дата изготовления прибора учета газа- 2011г.; дата последней поверки- ДД.ММ.ГГГГ., дата последующей поверки- ДД.ММ.ГГГГ.; пломба №–не нарушена; показания прибора – 24905 куб.м. В примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет.

Согласно свидетельству о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ. прибор учета газа, марки –не указано, с заводским номером 0038246, поверен в соответствии с ГОСТ 8-324-2002, срок его действия определен до конца декабря 2019 года.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионагз Пятигорск» ФИО2 в судебном заседании факт наличия в настоящее время в домовладении ответчика ФИО1 технически исправного прибора учета газа, отвечающего требованиям о поверке, также не оспаривала.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является потребителем газа, поставляемого в жилой дом, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>. Оплата за газ по указанному адресу ответчиком производилась, что также подтверждается представленными ответчиком квитанциями об оплате за поставленный газ. Допустимых и достаточных доказательств обратного, истцом суду не представлено.

О том, что ответчик ФИО1 не представлял в абонентский пункт г. Избербаш, сведения о показаниях прибора учёта газа, объёма потреблённого газа, представитель истца суду не представил какие-либо доказательства. Незанесение в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» данных прибора учёта газа, установленного в домовладении ФИО1 после его замены, не является виной ответчика, следовательно, не может служить основанием в производстве расчёта потребления газа по нормативам потребления газа. В судебном заседании ФИО1 показал, что после замены прибора учёта газа, он представил в абонентский пункт г. Избербаш весь пакет документов, а также письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому просил поставить на учет в базу данных абонентского пункта г.Избербаш новый газовый счетчик, установленный в его домовладении в феврале 2012 года, а также разобраться с задолженностью, начисленной по нормативам потребления. Однако, как следует из объяснений ответчика ФИО1 и представителя истца ФИО2, по данному заявлению никакого решения не было принято и перерасчет задолженности произведен не был.

Обратного представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» суду не представлено.

Иных доказательств, в том числе, наличия или отсутствия прибора учета газа в домовладении ответчика в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (акты установки (монтажа, демонтажа, замены) прибора учета газа, акты проверки прибора учета газа, акты инвентаризации газифицированного домовладения, др.), доказательств относительно его технического состояния и прохождения госповерки, сторонами, в обоснование своих доводов, суду не представлено.

Факт поставки газа в его домовладение в спорный период ответчик ФИО1 не оспаривает. Наличие или отсутствие прибора учета газа в домовладении ответчика и соответствие его установленным законом техническим требованиям и требованиям о госповерке до инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., на основании представленных сторонами доказательств, имеющихся в деле, установить не представляется возможным.

Истец, в свою очередь, ссылаясь на то, что за ответчиком ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ в сумме 133683,32 рублей, не представил суду никаких доказательств в части задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61687,70 рублей. Сведений об обстоятельствах и основаниях образования и начисления за ответчиком указанной задолженности по оплате за газ в материалах дела также не содержится. Доказательства в указанной части не представлены представителем истца и в судебном заседании. То есть, каких-либо допустимых доказательств наличия задолженности за ответчиком ФИО1 по оплате за газ, поставленный в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61687,70 руб. истцом суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец в спорный период являлся потребителем газа по адресу: РД, 

<

адрес>; в домовладении ответчика имелись приборы учета газа, по показаниям которых он производил оплату за газ и предоставлял истцу показания указанных приборов учета газа, в разные периоды. После очередной замены ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке прибора учета газа и его опломбировки ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» указанный прибор учета газа в нарушение требований закона не принят на учет, вследствие чего начисление оплаты за газ ответчику ФИО1 по сей день производится по нормативам потребления. Какие-либо доказательства наличия предусмотренных законом оснований для производства начисления ответчику ФИО1 оплаты за потребленный газ в указанный период времени, по нормативам потребления, при наличии в его домовладении технически исправных приборов учета газа, представителем истца суду не представлены. 

Ввиду изложенного, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств и указанных выше норм права суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ и удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ по нормативам потребления.

В связи с отказом в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, требования о взыскании с последнего в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Судом установлено, что при подаче встречного искового заявления ответчиком ФИО1 государственная пошлина не оплачивалась, в связи с тем, что в соответствии со ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учетом данного положения закона, суд считает необходимым взыскать с истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 3873,67 (три тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 67 (шестьдесят семь) копеек. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 133 683 (сто тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 32 (тридцать две) копейки – отказать;

встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за газ в размере 133683,32 руб. (сто тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 32 (тридцать две) копейки, удовлетворить;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исключить из базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», начисленную за ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 133683,32 (сто тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 32 (тридцать две) копейки;

взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3873,67 (три тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 67 (шестьдесят семь) копеек, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель 

<

данные изъяты> наименование платежа - государственная пошлина. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

Мотивированное решение 

составлено 28.11.2017 г.

Судья Н.И. Магомедова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>